Российские эксперты о реакции на "Ненависть мусульман"

Выступления против фильма "Невинность мусульман" в Ливии, Египте, Тунисе, Пакистане, Индии и других странах показали глубину неприятия Запада, в частности США, на арабском Востоке. Такого мнения придерживаются российские эксперты. Однако существуют и другие мнения, например, что хаотизация ситуации на Среднем Востоке -- результат продуманной политики американцев. "Последние события показали, что неприятие Запада на арабском Востоке осталось, несмотря на все пропагандистские усилия американцев, несмотря на то, что они поддерживают арабскую весну, арабскую революцию, -- говорит президент Центра стратегических исследований "Россия -- Исламский мир" Шамиль Султанов. -- Ведь в американской позиции сквозило некое ощущение западного превосходства: арабы -- люди второго сорта, но мы им помогли и они начали бороться за свободу". Последние события также показали, что анализ и мониторинг событий на Среднем Востоке у определенных арабских элит зачастую более точен, чем у американских спецслужб, считает эксперт, - сообщают китайские СМИ Запад столкнулся с невозможностью американского правящего класса наладить взаимоотношения с арабскими элитами, продолжает он. Не секрет, что внутри саудовской элиты, например, усиливается неприязнь к американцам. В частности, окружение короля Абдаллы бен Абделя Азиза аль Сауда даже не скрывает роста неприязненного отношения к американцам. Убийство посла США в Ливии -- очень яркое, трагическое и знаковое -- символизирует серьезную веху в развитии региональной и международной ситуации. После него действительно стало понятно, что американская политика не опирается ни на что серьезное в этом регионе, высказывает свое мнение главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", политолог Федор Лукьянов. Одну из причин последних событий на Среднем Востоке некоторые эксперты видят также в политической борьбе за кресло американского президента. "Это попытка определенных сил вмешаться в избирательный процесс в США, сыграть против Барака Обамы и той части американской элиты, которая стоит за ним", -- считает Ш. Султанов. Следующим американским лидерам, Б. Обаме или М. Ромни, считает Ф. Лукьянов, будет очень трудно ответить своим гражданам на вопрос "А зачем мы там находимся?" Ведь волна поддержки так называемой арабской весны основывалась на идеологии, что народ проснулся и американские демократические ценности оказались желанными и для этого региона. Теперь же показан крах этой идеологии. Правда, оба эксперта сходятся во мнении, что в США во время выборов мало кого интересует внешняя политика, все скорее заняты внутренними проблемами. Однако, по данным, которые привел генеральный директор Центра политической конъюнктуры России Сергей Михеев, Б. Обама потерял примерно 2 проц рейтинга, и если учесть, что разница между двумя кандидатами в президенты составляет всего 4-5 проц, 2 проц могут оказаться решающими в день голосования. С. Михеев также считает, что американцы не являются жертвами арабских выступлений. "Вполне возможно, что они просто допускают хаотизацию процессов на Среднем Востоке, в Северной Африке и вообще в исламском мире, поскольку в будущем это позволит им достичь более масштабных стратегических целей", -- говорит он. Эксперту кажется парадоксальным, что участники "арабской весны", с одной стороны, выступили против прозападных элит, а с другой стороны они при этом апеллировали к поддержке того же Запада. Столь же парадоксален и тот факт, что американцы, с одной стороны, заявляют о повсеместной борьбе с экстремизмом и радикализмом, а с другой стороны фактически создают в арабских странах условия, при которых там побеждает радикальный ислам. Эксперты сходятся во мнении, что арабские выступления, судя по их длительности и интенсивности, будут продолжаться дальше.