"Главная интрига выборов" на Луганщине. Обзор луганских СМИ

Чем ближе парламентские выборы, тем тщательнее политологи, социологи и журналисты анализируют элементы предвыборной агитации, обещания политиков и  их громкие заявления. На этой неделе луганские журналисты рассуждали о том, кому могут быть выгодны «двойники», а также попытались раскрыть «главную интригу» выборов на Луганщине…  «Двойники» и «подкупатели»  Как отмечает издание «Луганск.Комментарии», одним из заметных явлений парламентских выборов 2012 года стало использование двойников кандидатов в народные депутаты.   «По состоянию на 23 августа в целом по Украине эта технология была применена против 43 кандидатов. «Отличилась» и Луганская область, где двойники выдвинуты против 5 кандидатов», - сообщает «Л.К».  Так, по 104-му округу (Артемовский район и часть Каменнобродского района Луганска) баллотируются 2 кандидата с фамилиями Гончаров. В пресс-службе Владимира Гончарова считают, что Олег Гончаров является просто «клоном»: «Основание так полагать  нам дает отсутствие конкретных действий со стороны  Олега Борисовича Гончарова.  Он не знаком  с проблемами данного региона,  он не ведет  работу с избирателями, для него не имеет значения, от какого округа на Луганщине идти в народные депутаты.  Возникает вопрос, почему выбран именно 104 округ, если кандидат  проживает в Донецке? Ответ прост и понятен. Работает технология оттягивания голосов».  По 108 округу нардепами хотят стать 2 человека с фамилией Мошенский и 2 – с фамилией Терников. При этом Терниковы полные тезки: один Юрий Николаевич, является  председателем благотворительного фонда «Добродий» и идет от Партии регионов, второй – работает юристом уже упомянутого КП «Киевский водный стадион» и идет как самовыдвиженец.  «В частности, мой двойник - Юрий Терников, который, до недавнего времени был неким Михно Антоном 1989 года рождения, проживающий в Донецкой области, в своей предвыборной программе просто фонтанирует «идеями». Например, в его программе прописано, что с целью поднятия в Украине демографической ситуации, нужно  привезти  в страну мужчин из Африки. Еще один из пунктов – извиниться перед воинами УОН-УПА за свое отношение к ним, или поднять цену на хлеб, для того, чтобы заставить людей ценить его», - высказал своё мнение по этому поводу «регионал».  Настоящий Терников предполагает, что фальшивый «Терников» нужен для того, «чтобы оттянуть голоса, а фальшивый «Мошенский» будет заниматься исключительно провокациями, направленными против «регионала».  Похожий конкурент, как сообщает «ЛК», есть и у луганского бизнесмена, главы бюджетной комиссии Луганского горсовета Владимира Медяника, который идет по 109 округу.  «Отметим, что двойники кандидатов в нардепы не проводят активную работу с избирателями», - подчеркивает издание, со ссылкой на главу Луганского КИУ Алексея Светикова.  «Двойники, в принципе, и не должны проявлять активность, - комментирует эксперт. - Их задача – чтобы люди по ошибке проголосовали за другого кандидата».  Он обратил внимание на тот факт, что по округам Луганщины двойники «идут парами»:  «То есть, их явно ставили противоположные силы. В 108 округе двойники Мошенского и Терникова. В 109 округе двойники Макарова и Медяника. По-моему, ситуация говорит сама за себя. То есть главные конкуренты имеют двойников… Обе стороны использовали эту технологию друг против друга».  Эксперт заявляет о действенности такой технологии.  «У Луганской области есть очень яркий опыт – выборы Лисичанского городского головы 2006 года, когда выиграл эти выборы Крысанов. Он опередил Бондаренко (действующего на тот момент мэра – ред.) примерно на 800 голосов. А двойник Бондаренко набрал 3 тысячи голосов, - напомнил Алексей Светиков. – Вот конкретный пример эффективности этой технологии».  Эксперты ЛОО КИУ, кроме всего прочего, зафиксировали и проанализировали факты подкупа избирателей на Луганщине. Об этом сообщает издание «Политика 2.0».  Так, в этом плане отмечена особая активность кандидата в депутаты от Партии регионов по 104-му округу Владимира Гончарова. При поддержке его Фонда, как сообщают эксперты, в спортивном зале Успенской гимназии №2 были установлены новые пластиковые окна. Отличился «регионал» и в одной из школ Луганска:  «В школе №57 Артемовского района Луганска отмечали день микрорайона. Родителям настойчиво рекомендовали посетить это мероприятие вместе с детьми. Как оказалось, загадочный праздник "заказал" администрации школы кандидат в этом избирательном округе Владимир Гончаров. Выступления его агитаторов чередовались с номерами школьной самодеятельности. Также ученикам были розданы флажки и зонтики с символикой Партии регионов. Завершилось мероприятие "праздничным" салютом, организованным В. Гончаровым».  В другой школе Луганска «был замечен» кандидат от Партии регионов по 105-му округу Сергей Горохов: он посетил праздничную линейку, которая проходила в Луганской общеобразовательной школе №28.  «Для этой школы 1 сентября стало особенным – в ноябре учебное заведение празднует свое 73-летие, а подарки получает уже сейчас. Капитальный ремонт в рамках Киотского протокола, новый компьютерный класс по Президентской программе, система для очистки воды и современный ноутбук от Сергея Горохова, - цитирует «Политика 2.0» экспертов ЛОО КИУ. -  Эти подарки порадовали и руководство, и учеников школы».  В ЛОО КИУ расценивают как подкуп избирателей (нарушение части тринадцатой статьи 74 Закона) действия кандидатов в нардепы через их благотворительные фонды.  Так, 24.08.2012 г. кандидат в народные депутаты по 106-му избирательному округу Алексей Кунченко выступил на праздновании 305-летия села Воеводовка, а фонд Алексея Кунченко «Ради будущего» установил  детскую площадку и предоставил призы победителям спортивных соревнований. При поддержке этого же кандидата общественная организация «Северодонецкая молодежная рада» провела праздник двора в 23-м микрорайоне. Наиболее активные жители получили подарки от благотворительного фонда Кунченко "Ради будущего".  Отметим, что эксперты зафиксировали факты подкупа избирателей практически в каждом округе Луганщины.  «Таким образом, факты проведения агитации, во время проведения которой избирателям раздавались различные материальные блага, зарегистрированы наблюдением ЛОО КИУ в 9 из 11 избирательных округов Луганской области, - делает вывод председатель ЛОО КИУ Алексей Светиков, - Наибольшее количество таких случаев зарегистрировано в 104, 105, 106, 108 и 109 одномандатных округах. Во всех зафиксированных случаях действия, которые можно расценивать как непрямой подкуп избирателей, осуществляли представители Партии регионов».  «Регионалы» против коммунистов: «будет война»  Продолжая тему предстоящих выборов, издание «Восточный вариант» в материале «Регионалы против коммунистов: будет ли война?» отмечает, что «наряду с общенациональной интригой (партия власти против оппозиции) существуют интриги региональные». И, по мнению издания, главная интрига в Луганской области заключается в том, что «главная борьба за мандаты пойдет между формальными партнерами по правящей коалиции – Партией регионов и Компартией».  «Луганская область «исторически» является одной из опорных баз Компартии, можно сказать, сердцем «красного пояса» Украины…, - пишет «ВВ». - Первый открытый бой коммунисты дали своим союзникам по коалиции на местных выборах в октябре 2010-го. Одним из эпицентров этой войны стал Луганск, где коммунист Спиридон Килинкаров бросил вызов мэру-регионалу Сергею Кравченко, кандидатуру которого поддержал неформальный «хозяин области» нардеп Александр Ефремов. Коммунисты быстро аккумулировали вокруг себя всех недовольных властью ставленников ПР, в том числе и представителей городской олигархии, недовольных аппетитами команды действующего мэра. Успехи Килинкарова заставили регионалов, безраздельно властвовавших в регионе с 2006 года, сильно понервничать…».  Сейчас же, по мнению издания, коммунисты намерены вернуться в большую политику. Журналист проанализировал предвыборную агитацию КПУ, проводимую на Луганщине: «…По сути дела, коммунисты апеллируют к утопическому сознанию жителей юго-востока умом понимающих невозможность возвращения к социализму советского образца, но на уровне эмоций всецело такой реставрации желающих».  «Однако столь бодрый штурм и натиск КПУ неминуемо ведет ее к столкновению с Партией Регионов, поскольку работают они на одном поле и избиратели у них одни и те же. Все это приводит к мыслям о том, что война между коммунистами и регионалами неизбежна, - считает «ВВ». - При этом стоит отметить, что положение регионалов далеко не блестящее – монополизировав власть на местах, они несут ответственность за все ее промахи – от неработающих кранов до высокой цены на газ. В то время как у коммунистов руки развязаны для самой беспощадной критики».  Журналист считает, что, на самом деле, позиция «региональной» власти Луганщины к коммунистам «очень уязвима». В качестве довода читателям приводиться пример: «обвиняя коммунистов во владении дорогими домами и автомобилями, регионалам не уйти от факта, что в рядах их партии собралось большинство украинских миллиардеров. И коммунисты не преминут им это припомнить».  «ВВ» считает, что «регионалам» дешевле было бы договариваться с коммунистами и пойти на частичные уступки», но это, по мнению издания, маловероятно: «Во-первых, сами коммунисты «почуяли кровь» своих оппонентов и наверняка их аппетиты превосходят самые смелые ожидания правящей партии. Во-вторых, идти на уступки не в правилах Партии регионов, политика компромиссов в восприятии ее лидеров равноценна демонстрации слабости. Поэтому стоит ожидать того, что регионалы будут биться за голоса своих избирателей до последнего. Так что будет война».  Оксана Саламатина, «ОстроВ»