Свобода Маркива. Как освобождали украинца

Украинский нацгвардеец Виталий Маркив провел 3 года и 4 месяца в итальянской тюрьме. Его обвиняли в причастности к убийству итальянского фотокорреспондента Андреа Роккелли и его российского переводчика, журналиста Андрея Миронова в мае 2014 года при обстреле в серой зоне возле Славянска.

С самого начала судебного процесса над Маркивым украинская сторона пыталась отстоять его невиновность в приписываемом убийстве.  И вот это таки удалось.

Корреспондент. net вспоминает историю Маркива.

Уголовное дело

Маркив – уроженец Тернопольской области, он еще подростком переехал с матерью и сестрой в Италию. Там окончил колледж и получил гражданство. В Украину вернулся в 2013 году, чтобы принять участие в Евромайдане, а затем и в Революции достоинства. Входил в состав Самообороны Майдана.

С началом войны на Донбассе Маркив пошел добровольцем в Первый батальон Национальной гвардии Украины им.  Кульчицкого. Позже служил в нем же уже по контракту, был заместителем командира взвода. Участвовал в боях под Славянском весной 2014 года.

Летом 2017 года Маркив поехал в Италию навестить мать, и его задержала итальянская полиция.

Его обвинили в причастности к убийству итальянского фотокорреспондента Андреа Роккелли и его российского переводчика, журналиста Андрея Миронова. Они погибли в мае 2014 года при обстреле в серой зоне возле Славянска. Там же был ранен, но выжил французский журналист Уильям Ругелон — он стал ключевым свидетелем обвинения.

В июле 2019 года суд первой инстанции в итальянском городе Павия (Ломбардия) приговорил Маркива к 24 годам лишения свободы с обязательством выплатить компенсацию семье погибшего итальянца. Суд счел, что итальянский журналист погиб вследствие прицельного минометного обстрела со стороны ВСУ, а Маркив якобы сыграл роль наводчика, передав украинским военным координаты местонахождения иностранцев.

Позиция украинской стороны

Украина категорически не признавала вины Маркива и требовала его освободить. Освобождение Маркива постоянно обсуждалось на переговорах первых лиц Италии и Украины.

Перед апелляцией в Италии национальная полиция Украины заново собрала доказательства невиновности Маркива. Допрошено было более 70 человек, 20 из них - непосредственные свидетели, проведено 7 следственных экспериментов, 5 дополнительных осмотров места гибели, назначено и проведено 11 судебных экспертиз. Военная экспертиза установила отсутствие нарушений со стороны ВСУ и НГУ во время боевых действий. Также эксперты установили отсутствие причинно-следственной связи между действиями стрелка Маркива и гибелью Миронова и Роккелли.

Начальник Главного следственного управления Максим Цуцкиридзе рассказал, что у солдат НГУ было исключительно стрелковое оружие, а расстояние между позицией, на которой находился Маркив и местом гибели журналиста составляет 1,7 км.

Он отметил, что согласно экспертизе, фотокорреспондент погиб от ранения осколком мины, а не от пули.

На момент гибели итальянца у батальона Кульчицкого, где служил Маркив, в принципе не было минометов.

Также следствие установило, что с позиции солдата Маркива место гибели журналиста вообще не просматривалось. При этом итальянские правоохранители ни разу не приехали в Украину, несмотря на то, что их неоднократно приглашали.

Погибшие журналисты не согласовали свою поездку в зону конфликта с ВСУ, были без бронежилетов и опознавательных надписей Пресса на одежде. Хотя на тот момент Славянск был занят боевиками, и отправляться туда для гражданских лиц было крайне опасно, подчеркивали в ВСУ.

Отчеты ОБСЕ и правозащитной организации Human Rights Watch подтверждали, что в то время боевики совершали минометные обстрелы гражданских объектов на Донбассе.

EPA Маркив с группой поддержки

Победа

3 ноября, апелляционный суд присяжных Милана полностью оправдал Маркива.

“Мы доказали, что правда есть, справедливость существует. Правда побеждает, добро побеждает”, — сказал Маркив, выйдя из зала суда.

4 ноября Маркив уже вернулся в Киев и заявил, что планирует продолжать свою военную карьеру. На вопрос, планирует ли нацгвардеец пойти в политику, он ответил, что о таких вещах нужно тщательно думать.

При этом он отметил, что видит свое будущее в Украине.