![]()
Минувшая неделя стала необычайно оживленной с точки зрения отношения людей и животных. Сразу два заметных момента произошли в этой области. Теперь израильские собаки могут стать причиной финансовых проблем своих хозяев. Как сообщает издание "Едиот Ахаранот", согласно вердикту мирового суда Хайфы, собаки могут лаять в промежуток между восемью часами вечера и семью тридцатью часам утра, а также во время так называемой "сиесты" (с двух до четырех часов дня) не более четырех минут в течение часа. Это решение принято в ходе рассмотрения иска одного из жителей Израэльской долины. Измученный постоянным лаем собак во дворе соседей (дело было в одном из мошавов), истец обратился в суд с требованием положить конец собачьему беспределу. Вот суд и положил. Теперь собакам запрещено гавкать более четырех минут в час. Вот только как это прецедентное решение скажется на тех, кто пока не выдрессировал животных молчать в тряпочку в определенные часы? И как теперь следует поступать тем, кто уходит на работу, а на оплату услугу контролера за поведением собаки, у него просто нет средств? И как вообще теперь будет строиться доказательная база по собачьим делам? Истцы начнут записывать лай собак на видеокамеру? Намного понятнее ситуация со вторым событием в мире животных. Оно, решение, не двусмысленно. Правда осуществить его на практике, как нам представляется, примерно столь же невозможно как убедить собаку не лаять в ухо соседу с двух до четырех часов дня. Депутат Кнессета Йоэль Хасон, сильно огорченный гибелью жирафа Джабара, внес законопроект, суть которого заключается в наложении штрафа на тех, кто кормит животных в зоопарке. Штраф, доложу я вам, не детский: пять тысяч шекелей. Этот законопроект был подан после того, как в зоопарке города Кирьят-Моцкин в страшных муках скончался жираф по кличке Джабар. Выяснилось, что причиной его смерти стала кишечная непроходимость, вызванная пластиковыми пакетами, которые бросали Джафару посетители зоопарка. Закон, в принципе, нормальный, хотя с таким же успехом можно принять закон, запрещающий мочиться на улицах. И дать штраф за это дело. Тысяч так на десять. Вопрос заключается в том, как исполнять такие законы? Ну, вот обнаружили что жираф погиб из-за пакетов. А кто и как докажет что пакет выпал из детских рук под влиянием сильного ветра? И что жираф сам виноват, коли жрет все подряд? И разве пластиковый пакет может в таком случае считаться едой? Но, судя по всему, наших депутатов меньше всего заботит то, как именно будут исполняться принятые ими законы. Обилие поданных законопроектов, жизненность и важность которых примерно равна жизненности и важности закона об обязательно исполнении гимна Молдовы при первом шаге на планету Сатурн, дает основания предположить: депутатам в первую очередь важно заявить о себе. Вернее, напомнить о себе. А все остальное, в том числе и судьба жирафов и пластиковых пакетов, их интересует гораздо в меньшей степени.