![]()
О роли культуры и ее работников в путинский период. Не то агитки за обнуление, не то театрально-абсурдный процесс, не то новый (прекрасный) альбом БГ — но что-то спровоцировало среди моих корреспондентов, причем в самые последние дни, небольшой шквал вопросов на тему, казалось бы, сугубо замшелую и маловостребованную: о роли культуры и ее работников в путинский период. Часто при этом сокрушенно кивают на советский опыт — напоминает, мол, тоталитарное позорище. . . Ну что тут сказать: да, цензура; да, придворные лизоблюды. Но в главном — нет, не напоминает. Ленин когда-то выдвинул теорию о «двух культурах», а в СССР их было (если анализировать политическую и эстетическую начинку) целых три:«Антисоветская культура». Условно говоря, Булгаков, Шаламов, Галич. «Несоветская культура». Опять же, условно — Хармс, Тарковский, Шостакович. «Советская культура». О ней поговорим подробнее. Когда я говорю о «советской культуре», то имею в виду не просто географическую привязку к Советскому Союзу, орган ЦК КПСС газету СОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРА или культуру поведения в контексте советского образа жизни.