![]()
Ложка, говорят, дорога к обеду. То есть полгода с лишним назад, когда президент
Путин в разных аудиториях клеймил всякую сволочь, грозился заткнуть поганые рты клеветников и анонсировал свою статью о Второй мировой войне, это событие представляло некоторый интерес. Конечно, нельзя сказать, что человечество затаив дыхание ожидало каких-то открытий и глубоких мыслей от сановного российского автора. Нет, но человечество могло бы с печальным вздохом констатировать, что обещанная к 9 мая статья написана и опубликована. Пацан сказал - пацан сделал. А сегодня это сочинение ко дню Победы читается с совершенно другим чувством. С тем чувством тоскливого недоумения, которое возникает порой у редактора, обнаружившего у себя на столе позабытые гранки статьи полуторамесячной давности. Когда уже вышли все сроки, ушла в прошлое памятная дата - и вот на тебе. Ближе к концу июня откуда-то взялся текст, намеченный на 9 мая. Печатать это нельзя и что у нас вообще творится в редакции?. . Разумеется, всему есть объяснение, равно и тому обстоятельству, что и в американском The National Interest, и в нашей Российской газете статью Владимира Путина приняли на ура, тотчас же опубликовав ее соответственно по-английски и по-русски.