![]()
Пушкин для русской истории универсален. Самое смешное в речи Путина, это ссылки на необходимость стабильности в кризисные годы (стабильность в приоритете). Не поленился даже вспомнить о Рузвельте, бывшем в Белом доме в годы войны дольше двух сроков. А заодно намекнул, что американское ограничение сроков действует только с 1951 года, не так уж давно по историческим меркам. (Мол, не такое уж оно бесспорное, ещё может быть и пересмотрено). То есть, всеми силами своего скромного красноречия втюхивает массам, что коней (а также крыс) на переправе не меняют. Но одновременно признаёт, что эффективности развития без сменяемости власти не бывает. В итоге он загоняет страну в тупик: пока стабильность в приоритете, - никакого развития быть не может, - а значит, продолжается кризис. Но пока он продолжается, - стабильность важнее сменяемости. И так по кругу - сказка про белого бычка. Объявляя о приоритете стабильности,
Путин исключает развитие, а поскольку нет развития, - озабоченный стабильностью диктатор намерен править вечно.