Тука: Экстрадиция Фирташа откладывается

Правозащитники Дмитрия Фирташа подали апелляцию по поводу решения австрийского суда.  Экстрадиция олигарха в США откладывается, если не отменяется. Об этом сообщил замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука на своей странице в Facebook, передает Час Пик. "Так, решение об экстрадиции Дмитрия Фирташа принято, но. . . оно приостановлено. Адвокаты Фирташа подали апелляцию. В случае положительного решения, Украину ждут очень непростые времена. Дмитрий Фирташ - это "информационная ядерная бомба", которую получают Соединенные Штаты, но в коррупционных операциях этого человека задействовано огромное количество действующей "политической элиты", а не только "предшественники", - пишет Тука. По мнению замминистра, в махинациях Фирташа не последнюю роль сыграло существование "позорного коррупционного Закона о "Свободной экономической зоне "Крым", который был направлен на получение лояльности со стороны крымских предпринимателей к украинской власти. Он освобождает от уплаты налогов предприятия, расположенные в Крыму. Читайте также: В США забыли, что пленных моряков должны отпустить без всяких обменов, а по решению трибунала "На территории АРК осталось два (!) предприятия, которые формально продолжают работать в законодательном поле Украины. Оба они принадлежат Дмитрию Фирташу - Крымский содовый и "Титан". Оба предприятия более 90% своей продукции отправляют на экспорт.  Поэтому, если бы они изменили свою "юрисдикцию", то подпали бы под действие международных санкций. Что делает господин Фирташ? Чтобы не дразнить россиян, он регистрирует двух "близнецов" в налоговой системе РФ и добросовестно платит все налоги агрессору. Вместе с тем, чтобы избегать санкций, для официального прикрытия своей деятельности, используются украинские бумаги! Таким образом, продукция этих предприятий выходит на мировые рынки как "украинская", - считает Тука. Также, он отметил, что несколько раз пытался с коллегами добиться отмены соответствующих норм действующего Закона, но ни в Кабмине, ни в Верховной Раде эта идея поддержки не получала.