"Журналист не имеет права вмешиваться в частную жизнь кандидатов и должностных лиц избирательного процесса тогда, когда существует общественный интерес, который имеет преимущество и легитимизирует раскрытие информации перед обществом. Однако простой интерес или поиск сенсации никогда не может оправдать право на частную жизнь", - говорится в рекомендациях от комиссии по журналистской этике Украины.
Однако в сообщении также отмечается, что во время избирательной кампании преимущество общественного интереса оправдывает тщательное внимание СМИ к такой информации о кандидатах, как незаконные действия либо бездеятельность, в частности нарушения в сфере государственного управления, например, коррупция, обман, махинации и другие нарушения во время избирательного процесса, профессиональная некомпетентность, противоречие между политическими заявлениями, деятельностью и поведением в частной жизни.
"Любое вмешательство в основоположные права на частную жизнь, даже если оно оправдано с точки зрения права общественности знать, должно быть пропорционально и не выходить за пределы того, что является строго необходимым для удовлетворения правомерного общественного интереса", - также отмечается в документе.
Однако во время презентации рекомендаций, глава отдела по защите персональных данных СЕ Софи Квасний заявила, что "Совет Европы решил, что у него есть достаточно экспертных знаний, чтобы помочь украинским журналистам и СМИ в том, чтобы лучше подготовиться к такой работе".
Как сообщалось 27 июня, депутат Ландик требует возбудить дело против журналистов, обнародовавших его смс-переписку.