![]()
Пока члены военно-политического кабинета грызутся между собой и не могут принять решения о том, что следует делать с Газой, командующий южным округом ЦАХАЛа, генерал Херци Халеви, обратился с пессимистическим посланием к жителям приграничной полосы. На встрече с офицерами безопасности населенных пунктов юга Халеви заявил: “Мира не будет. Перед нами по-прежнему будут вызовы. Мы готовы к любым сценариям”. Заявления Халеви прозвучали на фоне сообщения о достижении “понимания” между сторонами, при посредничестве Египта. “Понимания”, однако, были дважды за сутки нарушены палестинцами - в ночь на 31 марта, когда по Эшколь выпустили пять ракет и последовавшим через 12 часов после этого дневным обстрелом. 12-й канал израильского ТВ сообщает о том, что “контакты между правительством Израиля и ХАМАСом все еще продолжаются, и ХАМАС все еще отказывается брать на себя ответственность за обстрелы”. Во время демонстраций на границе в “День Земли” 31 марта лидер ХАМАСа Яхья Синунар заявил: "С сегодняшнего дня наше отношение к погибшим шахидам будет иным". Вполне вероятно, что обстрелы стали ответом ХАМАСа на гибель трех палестинцев во время демонстраций. Между тем, египетская делегация покинула Газу - но скоро туда вернется с израильскими ответами. ХАМАС сообщает, что сейчас о “проверяет” израильтян, и что он “выполнил свою часть сделки” и теперь очередь - за Израилем. Близкие к ХАМАСу комментаторы сообщают, что несмотря на то, что шанс на соглашение с Израилем существует, палестинцы “готовы к любым сценариям”. Палестинские комментаторы также выражают уверенность в практической неизбежности большой войны летом этого года - после того, как будет создано новое израильское правительство, и независимо от того, кто его возглавит - Биньямин Нетаниягу или Бени Ганц. Между тем, высокопоставленный сановник ХАМАСа Исмаил Радуан минувшей ночью провозгласил: “Сопротивление вынудило оккупацию к достижению соглашений”. В интервью телевизионному каналу Al-Aqsa TV Радуан подчеркнул, что нет никакого соглашения о прекращении огня с Израилем, а лишь “понимания”, на основании которых стороны строят свои действия.