![]()
Препятствия на пути к референдуму о «реформе» делегитимируют путинизм. Оговорюсь сразу: теоретически я против референдумов в России. Потому, что это – действительно политическое оружие Страшного суда. Референдум в социуме, десятилетиями переживающем мучительный внутренний раскол, только маркирует его, поляризует общество. Референдум лишает возможности найти компромиссные формулы, уступить, сманеврировать. Референдум (или выборы, имеющие характер плебисцита) вызывает целый ряд отложенных последствий, радикализирующих общественно-политическую жизнь. В доказательство приведу примеры последствий референдумов, прошедших в России в течении последних 27 лет и 5 месяцев. Знаменитый референдум о сохранении обновленного Союза. С одной стороны, он дал квазиправовое основание для действий ГКЧП (спасаем Союз), но с другой – санкционировал и конфедерализацию (ведь поддержано обновление). Ведь Горбачев не вынес на плебисцит новый проект союзного договора. И спор об интерпретации итогов референдума разрешился на улице – когда одни вывели танки, а другие – демонстрантов.