По данным Открытой общественной платформы развития украинской системы бесплатной правовой помощи, Минюст повлиял на процедуру проведения конкурса на должность директора Координационного центра по предоставлению правовой помощи.
Как указано в заявлении платформы, которое опубликовала в фейсбуке адвокат Лариса Денисенко, юристы этот конкурс состоявшимся не признают.
Согласно тексту публикации, юристами были констатированы признаки административного воздействия Минюста на процедуры, по которым проводился конкурс, на ход его проведения, а также на оценку результатов.
В сообщении указано, что "ввиду отсутствия четких критериев оценки" министерство не обеспечило равных условий кандидатам при отборе и нарушило принцип беспристрастности.
Адвокаты: "Делом Клименко" ГПУ хочет загнать нас в стойло""Состав комиссии создавал не равные условия для кандидатов: подчиненные (даже косвенно) работники Министерства юстиции не могли объективно оценивать заместителя министра юстиции", - отмечается в обращении Открытой общественной платформы.
Так, в комиссию входило пять представителей от Минюста и три - от общественности. При этом, решающий голос принадлежал председателю комиссии - первому заместителю Министра юстиции.
Юристы указали также на наличие "радикальных разногласий" между работниками аппарата Минюста и представителями общественности при определении победителя.
"Выбирают по четкому критерию": почему радикалы "кошмарят" бизнес на почве языкаОбщественники требуют аннулирования результатов работы Комиссии и создания другой Комиссии с участием различных заинтересованных сторон, в том числе общественных организаций, которые имеют опыт сотрудничества с системой, и международных партнеров.
Напомним, в среду, 31 мая, стартовало интернет-голосование по отбору Общественного совета для НАБУ.
В это время на сайте читают: Адвокат: оправдан мэр Стаханова, подозреваемый в сепаратизме