Появились неожиданные подробности в громком деле о похищении высокопоставленного чиновника «Укрзализныци» Валерия Людмирского. В частности, родственники жителя Белой Церкви, подозреваемого в похищении, рассказали «Вестям», что сомневаются в версии правоохранителей. По их мнению, именно работа чиновника, а не желание получить выкуп, стали причиной его загадочного исчезновения.
Интересно, что похищение начальника департамента электроснабжения «Укрзализныци» Валерия Людмирского совпало с открытием ГПУ, НАБУ, САП и СБУ десятков уголовных дел в отношении различных подразделений ж/д ведомства. Об этом «Вестям» стало известно из Реестра судебных решений. В частности, детективы НАБУ стали разбираться в закупке в марте 2016 года стрелочных переводов, которые приобрели не путем переговорной процедуры у производителя, а через подставной тендер на 30 млн грн дороже.
Также НАБУ стало разбираться в махинациях при закупке метизов (крепежей), на которых фирма-«прокладка» заработала 27 млн грн. А в июне 2016-го контрразведка СБУ обнаружила, что чиновники УЗ подыграли перевозчику чугуна и стали, снизив тариф настолько, что государство потеряло $650 тыс.
Использовали железнодорожники и одну из распространенных схем, когда подразделения УЗ платили деньги за ремонт техники фирмам-«прокладкам», но ремонт делали сами.
Был обыск и на рабочем месте Людмирского. Следователи проверяли связь его похищения с подготовкой и проведением тендеров, договоров, рабочих схем. Полицейские опасались, что существовала угроза изменения или уничтожения документов.
Полная версия материала Пытки током и загадочное явление соседям. Новый поворот в деле о похищении топ-чиновника Укрзализныци
В связи с участившимися случаями использования эксклюзивных материалов газеты "Вести" и сайта vesti-ukr. com без ссылок на первоисточник, напоминаем нашим читателям о законе об авторском праве и санкциях, предусмотренных за его несоблюдение. Мы приветствуем использование наших материалов, но только с гиперссылкой на Вести. В противном случае оставляем за собой право обращаться в суд.