В последнее время адвокаты все чаще жалуются, что в украинских судах исчезает понятие состязательности процесса. А из-за давления со стороны власти или силовых органов зачастую исход дела оказывается определен задолго до официального вынесения приговора.
Запуганные судьиСерьезный дефицит судей, о котором «Вести» писали на прошлой неделе, — не единственная проблема, влияющая на качество судопроизводства.
Адвокаты говорят, принимаясь за защиту в сложных политических или бизнесовых процессах, многие сталкиваются с тем, что их доводы, на построение которых они тратят время и ресурсы, судами просто не берутся к сведению, а работа защитника в итоге сводится к декоративной функции.
«Полностью игнорируется точка зрения стороны защиты, нет реакции на ходатайства от адвокатов. За основу берутся виртуальные обвинения, которые не базируются на нормах права. Но тому есть объяснение: судьи чувствуют давление. Они боятся, что зайдя однажды к себе кабинет, они могут найти подложенный из мести конверт с деньгами-взяткой. Как правило, резонансные дела попадают к тем судьям, которые «висят на крючке». К примеру, чей вопрос сейчас рассматривается в Высшей квалификационной комиссии судей или в Высшем совете юстиции: в зависимости от того, как ты будешь обслуживать власть, такое в отношении тебя будет принято решение. Нынешними делами против чиновников всем нам прямо указывают: «Смотрите, какого уровня человек, а мы его плющим. То же самое можем сделать и с вами», — объясняет «Вестям» экс-судья Подольского райсуда Киева Руслан Роженко.
Яркий пример тому Голосеевский суд столицы, который в последнее время перебрал на себе все резонансные дела. Экс-главу суда Елену Первушину, как уже писали «Вести», по словам адвокатов, часто видят на Банковой и в Козине, где собственно живет президент.
Причастная к преследованию майдановцев судья рвется в Высший совет правосудия
С другой стороны, имя ее супруга (или уже бывшего супруга) Сергея Первушина фигурирует на скандальном сайте «Миротворец» как врага украинского народа и «пособника российских оккупантов в АР Крым, Симферопольский р-н, с. Украинка и члена Всероссийской политической партии «Родина» в Республике Крым». «Насколько я знаю, именно этими фактами Первушину и «взяли на крючок»: мол, если хочешь работать, то делай то, что тебе скажут», — сказал нам один из известных адвокатов.
Впрочем, официально это, естественно, в суде не подтверждают. Кстати, интересная биография и у другой судьи этого суда Оксаны Мирошниченко, которая сейчас взяла на себя многие резонансные дела. Ранее ее обвиняли в вынесении заведомо неправомерных решений, из-за чего на Мирошниченко были открыты дисциплинарные дела.
Не реагируют на адвокатовМеханизмов, чтобы «поставить на место» адвоката, у судей достаточно. При этом обвинить их в предвзятости часто невозможно — формально все в рамках закона.
«Адвокат во время судебных процессов имеет право делать заявления, отводы, заявлять ходатайства, запросы, обращения к суду. Эти права могут нарушаться под разными предлогами. К примеру, можно заявить ходатайство о судебном вызове свидетеля, показания которого могут прямо указать на виноватость «сильной» стороны. Но если «сильная» сторона (к примеру, НАБУ, политик, чиновник) не хочет такого вызова, а суд на ее стороне, то такое ходатайство суд может отклонить, мол, свидетеля допрашивать еще рано или он заангажирован. Есть еще одна хитрость, когда разыгрывают спектакль: суд давит на «сильную» сторону, засыпает вопросами, показывает якобы агрессию, но решение выносит в ее пользу. Подкопаться под это невозможно, ведь на аудиозаписях есть конкретные жесткие вопросы и все признаки беспристрастности. И каким бы хорошим не был адвокат, как бы он ни старался, он не поможет. В результате вместо приговора суд может «выторговать» для «сильной» стороны оправдание, склонить «слабую» сторону к заключению примирения или хотя бы помочь «сильной» стороне избежать лишения свободы», — говорит «Вестям» адвокат Иван Либерман.
Ветеран АТО: Если хотя бы одна "паршивая овца" будет избрана в Высший совет правосудия, то будет действовать народный суд справедливости
Его коллега Оксана Соколовская, защищавшая в свое время пленных российских военных из ГРУ, тоже констатирует: состязательность процесса сейчас полностью нивелирована. «Если в резонансном деле есть заинтересованность любого органа досудебного следствия — НАБУ, ГПУ, СБУ, то, естественно, никакие доводы адвоката не принимаются во внимание. Хотя в обычных делах нормы более-менее соблюдаются. Но это пока — на рассмотрении в комитетах Рады находится законопроект о внесении правок в УПК, которыми очень много гарантий и прав адвокатов будут исключены», — говорит Соколовская. Как пример она приводит свою адвокатскую работу в деле пленных грушников. «Состязательность в процессе игнорировалась с самого начала, начиная с избрания меры пресечения, заканчивая вынесением приговора. Когда прокуратура не вовремя подавала ходатайства о продлении меры пресечения, суд их рассматривал, несмотря на то, что было 12 или три часа ночи. Была команда — были действия со стороны следственных судей, в том числе и со стороны Печерского суда, когда дело было в СБУ», — рассказала Соколовская.
Давят на адвокатов с помощью обысковНа адвокатов давят. В сентябре 2016 г возбудили дело против адвоката Олега Веремеенко после того, как он вмешался в незаконное изъятие ГПУ компьютеров из офиса адвоката Игоря Чудовского. А в феврале 2017 г обыскали офисы адвокатов Леонида Сивакова и Андрея Мамалыги — оба сопровождают дело Игоря Мосийчука.
"Давит власть и криминал, который не боится никого". Судьи бегут с работы
«Такого не было все 25 лет: приходят со спецназом СБУ, применяют силу», — говорит представитель Комитета защиты адвокатов Виталий Наум. Еще метод — сделать жизнь адвоката невыносимой. Так случилось с Оксаной Соколовской. В разгар суда военный прокурор Анатолий Матиос обвинил ее в нанесении ножевых ранений якобы ее же сожителю. Но как грушников обменяли, производство остановили.
В связи с участившимися случаями использования эксклюзивных материалов газеты "Вести" и сайта vesti-ukr. com без ссылок на первоисточник, напоминаем нашим читателям о законе об авторском праве и санкциях, предусмотренных за его несоблюдение. Мы приветствуем использование наших материалов, но только с гиперссылкой на Вести. В противном случае оставляем за собой право обращаться в суд.