Адвокаты: Ходатайство по Клименко принято судом под да

Сегодня в 8:45 утра после 14 часового судебного заседания под давлением военной прокуратуры и лично главного военного прокурора Анатолия Матиоса, который приехал на заседание суда в 7:36 утра 1 марта, Голосеевский районный суд города Киева принял ходатайство о предоставлении разрешения на осуществление специального (заочного) досудебного расследования в отношении экс-министра Александра Клименко.

Мнения адвокатов

Адвокаты Александра Клименко считают, что решение суд принял с допущением значительных нарушений в ходе слушания и под колоссальным давлением со стороны прокуратуры.

«В целом, вся эта ситуация с неоднократными попытками подачи ходатайства в Голосеевский суд свидетельствует об одном – о нарушении закона самой же Генеральной прокуратурой. Они пытаются добиться своего любым путем. Закон и уголовный процесс их волнует меньше всего. Эта ситуация не может не наводить на мысль, что в прокуратуре хотят рассматривать дело Клименко только у определенных судей. Учитывая системность в подаче ходатайств Генпрокуратурой в Голосеевский суд в нерабочее время – до начала рабочего дня, возникает серьезная тревога за саму возможность объективного, беспристраного и законного рассмотрения внесенного в суд ходатайства», - заявила адвокат Татьяна Жуковская, представляющая интересы Александра Клименко.

Суд признал незаконным решение об избрании меры пресечения Клименко, - адвокат

«Последней каплей» для следственного судьи стал приезд в Голосеевский суд рано утром, в 7:36 утра 1 марта лично главного военного прокурора Анатолия Матиоса. После приезда подчиненного Юрия Луценка судья удалилась в совещательную комнату и буквально за 15 минут приняла решение в пользу Генпрокуратуры.

По словам Татьяны Жуковской, защита Александра Клименко намерена добиваться восстановления справедливости в деле политика всеми законными правовыми методами, в том числе и в европейских инстанциях.

Какие были допущены нарушения?

В ходе рассмотрения ходатайства ведомства Юрия Луценко, были допущены значительные нарушения. В частности, в очередной раз военная прокуратура зарегистрировала свое ходатайство в Голосеевском суде в нерабочее для суда время. Это стало веским основанием для подачи адвокатами заявления об отводе следственного судьи. Однако, вопреки всем законным основаниям, заявления защиты об отводе судьи не было удовлетворено.

Три года после Майдана. Шанс на альтернативу

И это не единственное нарушение, которое было допущено в ходе 14-часового рассмотрения ходатайства в Голосевском районном суде в ночь с 28 февраля на 1 марта. Например, из-за того, что адвокаты не были должным образом уведомлены о времени рассмотрения ходатайства, чтобы выполнить поручение военной прокуратуры и все же рассмотреть дело, следственный судья даже прибег к вызову бесплатного адвоката. По словам присутсвующих на заседании журналистов, более 20 бесплатных адвокатов отказались приезжать для работы с этим делом.

Военная прокуратура отозвала из Голосеевского суда ходатайство по Клименко

Напомним, ранее Генеральная прокуратура уже трижды осуществляла попытки попросить суд дать разрешение на заочное досудебное следствие в отношении Александра Клименко. Однако все они были безуспешны из-за многочисленных нарушений прокуратурой закона.

Так, 17 февраля военная прокуратура по собственной инициативе отозвала из Голосеевского суда г. Киева свое ходатайство о проведении специального судебного расследования в отношении политика, сославшись на то, что поданное ходатайство не соответсвует закону. По словам адвоката Жуковской, в тот раз, как и сегодня, военная прокуратура сдала свое ходатайство в нерабочее для суда время.

Генпрокуратура отозвала ходатайство

В результате чего был нарушен порядок автоматизированного распределения дел в Голосеевском суде, что стало основанием для стороны защиты усомиться в беспристрастности выбранного автоматизированной системой судьи. Испытывая небесосновательные опасения в избирательности судебного процесса, адвокаты Клименко подали прошение об отводе судьи. Именно после удовлетворения прошения адвокатов и перераспределения дела на другого судью, Генеральная прокуратура и отозвала ходатайство.

Напомним, ранее адвокаты заявляли, что экс-министр и лидер партии «Успішна країна» Александр Клименко не имеет статуса подозреваемого. Соответственно все действия Генеральной прокуратуры, которые осуществляются следствием в отношении политика, являются незаконными.

Продав украинскую землю, олигархи положат себе в карман 8 бюджетов страны

Сам Александр Клименко неоднократно заявлял, что все претензии со стороны украинской власти в его адрес связаны с преследованием по политическим мотивам. В июне 2016 года стало известно, что санкции ЕС, наложенные на Клименко в апреле 2014 года, аннулированы, Совет ЕС должен возместить юридические затраты экс-министра.