Непродление лицензии Радио Вести в Харькове лишает украинцев информационной свободы и может быть оспорено в суде.
Радио Вести в Харькове отправили в вечное молчание"Я могу сказать только одно: это очень и очень плохо для страны. Чем больше разных источников информации и мнений, тем лучше. А у нас идет зачистка информационного пространства", – заявил известный телеведущий Савик Шустер.
"При разных руководителях Нацсовет занимался тем, что ограничивал вещание различных телеканалов, – рассказал "Вестям" правозащитник Эдуард Багиров. – В 2003 году лишали лицензии 5 канал, в 2005 году – НТН, и тогда журналисты выходили на Банковую под окна Ющенко. Нацсовет – это рычаг давления, который приводит к смерти СМИ, и применение двойных стандартов уже случалось в его истории".
Эксперты: Расправа над Радио Вести – очередной шаг к построению тоталитарного государства в УкраинеПо его словам, любое его решение может быть оспорено в суде, поэтому аргументы Нацсовета должны быть обоснованы, чтобы суд стал на его сторону. "Я так понимаю, Радио Вести вынесли предупреждения за слова спикеров, прозвучавшие в эфире. Но любое СМИ может давать в эфир любые комментарии, если они прямо не нарушают статьи Уголовного кодекса. Если этого не было, то это значит, что радио работало в своем формате и нельзя запугивать лишением лицензии. Иначе это серьезно подрывает свободу слова в Украине", – добавил он.
Как сообщалось, Нацсовет не только нарушил закон, проигнорировав судебный запрет, но и в своем стремлении поскорее огласить конкурс на освободившуюся частоту сознательно прибегнул к подмене профессиональных понятий.
Напомним, сегодня будет оглашен приговор Нацсовета по лицензии Радио Вести в Киеве.