В радикальной среде идет «война всех со всеми» за ресурс. Впрочем, как выяснили «Вести», в среде правых сейчас единства нет, более того, они уже воюют друг с другом. В чем причина и чем это чревато?
Сами радикалы говорят: самостоятельных организаций на «рынке» почти нет. «Крупные, как «Азов» и «Східний корпус», кормятся напрямую от МВД. А мелкие националистические, возникающие чуть ли не ежедневно, вроде «Черной стрелы», «Месників», контролируются спецслужбами. Но все защищают чьи-то интересы, что и показала блокада, — сказал «Вестям» член одной из радикальных организаций. — Есть, правда, еще «идейные». Они под МВД — их держат на крючке уголовными производствами, и они боятся высовываться. Например, в годовщину Майдана мы хотели провести акцию, разгромив несколько российских банков, но побратимы, всегда отличавшиеся ультрарадикальными взглядами, попросили воздержаться: мол, мы либерализируемся».
Его соратник добавил: с весны 2014-го власть плотно взялась за националистов. «К Горану из «Белого молота» в марте пришел помощник Авакова и предложил должность советника. Он отказался, и после этого у «БМ» начались проблемы. Точно также пришли и к другим лидерам, так и появился «Азов», основали который лидеры «Социал-националистической ассамблеи» и «Патриота Украины», — анонимно сказал «Вестям» радикал. — «Правый сектор» курировала СБУ, и ни Ярош, ни Наливайченко этого не скрывали. В итоге многие организации перестали существовать, часть ушла в подполье».
Душили и кричали". В Киеве похитили координатора "Белого молота"Тенденцию подтверждают эксперты. «Идет борьба за экономические, бизнес-интересы: тому, кто хочет прикрыть участие в переделе сфер влияния, потоков контрабанды, удобно позиционировать себя в качестве правого радикала — это ведь индульгенция, — говорит нам политолог Алексей Якубин. — Но «вольница» заканчивается вместе с сокращением ресурсов на «рынке». Именно с этим, по его мнению, связана попытка объединить «Азов», «Правый сектор» и «Свободу» (информация об этом слиянии активно курсирует в правых кругах).
«Активизировалась внутривидовая борьба, и власть санкционирует укрупнение. Маленьким организациям придется выбирать: либо влиться в большой проект, либо маргинализироваться», — добавил Якубин.
При этом появление неподконтрольных, «свободных» радикалов — вопрос времени. По словам политэксперта Дмитрия Корнейчука, в среде простых радикалов и добровольцев назревает бунт, связанный с нехваткой ресурсов, а власть не идет на поводу у шантажа («мол, скажите спасибо, что не даем ход уголовным делам»).
«Блокада, ситуация на Майдане означают накручивание ситуации. А палитра радикалов разнообразна, «свои» есть даже у «Самопомочи», Радикальной партии и «Свободы». Они могут попытаться качнуть ситуацию, например, устроив «сакральную жертву» и повторив технологию времен зимы 2014 года, — считает аналитик Николай Спиридонов. — Власть, в свою очередь, теряет монополию на применение силы, хотя пока сохраняет статус-кво».
Полная версия материала Кто в Украине контролирует радикалов и почему им нельзя громить банки России
В связи с участившимися случаями использования эксклюзивных материалов газеты "Вести" и сайта vesti-ukr. com без ссылок на первоисточник, напоминаем нашим читателям о законе об авторском праве и санкциях, предусмотренных за его несоблюдение. Мы приветствуем использование наших материалов, но только с гиперссылкой на Вести. В противном случае оставляем за собой право обращаться в суд.