Двое журналистов погибли в феврале 2014 года в Киеве. От рук "титушек" умер журналист газеты "Вести" Вячеслав Веремий, а на Майдане - студент и журналист Игорь Костенко.
По данным, которые обнародовал Национальный союз журналистов Украины, в феврале 2014 года 95 отечественных и иностранных журналистов были избиты (больше всего – в Одессе, Харькове, Черкассах и Крыму), на 9 редакций СМИ были совершены нападения, 12 журналистов получали угрозы, одного задержали в Запорожье.
"Виновные и в убийствах журналистов, и в других преступлениях против работников медиа, которые произошли в этот период, до сих пор не наказаны", - отмечает и. о. председателя НСЖУ Сергей Томиленко.
Самым громким делом того февраля является убийство Вячеслава Веремия. Дело не могут довести до конца уже 3 года.
Подозреваемого в причастности к убийству Юрия Крысина (он обвиняется в том, что в составе "титушок" бил Веремия бейсбольной битой на пересечении улиц Большой Житомирской и Владимирской 18 февраля 2014) суд систематически освобождает из-под стражи, даже несмотря на совершение им после событий Майдана еще двух преступлений (в одном случае его вина уже установлена судом, в другом он пока подозреваемый).
"Этому человеку инкриминируется хулиганство. Дело переквалифицировано с умышленного убийства. Обстоятельства дела и все следствие построено больше на свидетельстве обвиняемого. Крысину инкриминируется нападение на Вячеслава Веремия и в понимании следствия он также является главным свидетелем по делу об убийстве журналиста, - комментирует НСЖУ руководитель Адвокатской совещательной группы Виталий Титыч.
В то же время, Крысин дал показания, что выстрел из пистолета в Вячеслава совершил Джалал Алиев (житель Горловки)
"Однако из имеющихся материалов, и из того, что видно по делу (а было много видео), однозначно нельзя утверждать, что это ранение смертельное, и оно привело к смерти Вячеслава. Это тоже довольно интересный момент, который остался неисследованным должным образом", - говорит Виталий.
Также, по его словам, квалификация как хулиганство не соответствует реальным обстоятельствам и даже самим свидетельствам, которые предоставлял Крысин.
"Поэтому ключевое требование в прокуратуру – это изменение обвинения. Он как минимум должен быть обвинен в препятствовании мирным собраниям граждан, которое он осуществлял путем хулиганских нападений", - отмечает адвокат.
Правозащитница, координатор "Медийной инициативы за права человека" Мария Томак, которая следит за расследованием убийства Вячеслава Веремия, замечает: Крысин - достаточно "интересная" фигура, потому что именно из-за него закрыли судебный процесс от общественности.
"Сначала ему изменили меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест, потому что ему якобы угрожала опасность в СИЗО. Затем защита подала ходатайство о том, чтобы его отпустить под личные обязательства. Крысин действительно может знать много "лишнего", но разве это повод, чтобы освобождать его из-под стражи, а главное - закрывать от общества одну из ключевых майдановских судебных дел?" - комментирует Мария Томак.
В этом деле, говорит правозащитница, очень много вопросов без ответов. В частности, и то, кто стоит за Крысиным, которому систематически удается "выйти сухим из воды", и кому нужно, чтобы слушания проходили в закрытом режиме.
Дело убийства Вячеслава Веремия, как и Павла Шеремета в 2016 году, находится на общественном контроле Международной федерации журналистов, которая совместно с Национальным союзом журналистов Украины проводит сейчас кампанию по борьбе с безнаказанностью за преступления против журналистов. По оценкам отечественных и международных экспертов, уровень защищенности журналистов от физической агрессии в Украине является недопустимо низким.
Читайте также: Адвокат убитого журналиста "Вестей": "Преступления Крысин совершил под госохраной"