Действия Нацсовета свидетельствуют о его предвзятом отношении к Радио Вести. Так, Радио Вести подвергается регулярным проверкам Нацсовета без явных на то оснований. К текущему моменту Радио Вести получило уже четвертое по счету предупреждение по Киеву, несмотря на то что мы являемся законопослушным вещателем и выполняем требования законодательства.
Нацсовет блокирует работу Радио ВестиРегулятор делает все возможное, чтобы запретить радиостанции работать в Украине. Нацсовет дважды блокировал расширение сети Радио Вести и изменение программных концепций радиостанции. Радиостанция оспаривала такие решения в суде и выиграла процесс.
В сентябре этого года Нацсовет во второй раз отказал холдингу в расширении сети вещания Радио Вести. Чиновники сослались на нарушение условий конкурса радиочастот, который компании медиахолдинга выиграли с концепцией развлекательного музыкального радио. Также в сентябре Нацсовет отказал приобретенному холдингом "Стильному радио" в продлении лицензии на эфирное вещание, срок действия которой подошел к концу еще 7 июня — соответственно, лицензия была аннулирована.
Еще одной негативной стороной деятельности Нацсовета является политика двойных стандартов при наложении санкций на вещателей, а также в ряде случаев неадекватное покровительство определенным СМИ.
"В стратегии медиахолдинга на 2017 год предусмотрено развитие Радио Вести. Мы получаем хорошие отзывы о нашей работе и хотим стать еще ближе к слушателю. Кроме того, Радио Вести – коммерчески успешное медиа. Наши доходы в этом году больше рыночной доли в два раза. Но из-за действий Нацсовета уже в феврале профессиональная команда Радио Вести – а это почти 100 сотрудников — может остаться без работы", – прокомментировала глава медиахолдинга "Вести Украина" Ольга Семченко.
Медиахолдинг "Вести Украина" будет бороться за Радио Вести всеми законными способами, отстаивая право свободно мыслить и говорить в своей стране.
"Регулятор нарушил все возможные нормы, вынес безосновательное и несправедливое решение. Я вижу в этом сугубо политическое давление, желание зачистить украинский медиарынок от неугодных СМИ. Иначе как завинчиванием гаек и грубым нарушение свободы слова назвать это я не могу", – заявила Ольга Семченко.
Подробно Из-за действий Нацсовета около 100 сотрудников Радио Вести могут остаться без работы
Почему затягивается принятие решенияПо словам Ольги Семченко, у холдинга есть несколько вопросов к Нацсовету. "Мы своевременно подали все заявления на продолжение лицензий. Никто ничего не рассматривает до сегодняшнего дня. Почему не рассматривают? Это делается для того, чтобы нам в феврале день в день по окончании лицензии выдать негативное решение, чтобы мы по сути не имели возможности обжаловать его в суде. Для чего закон дает 60 дней на рассмотрение? Чтобы была возможность, если мы не согласны с решением, их оспорить. Этот срок дает возможность оспорить, пройти все процедуры и получить решение. Сейчас у нас остается меньше чем 2 месяца, чтобы что-то получить. А если мы получим его 15 февраля, а 16 у нас заканчивается лицензия, то никаких судебных моментов у нас уже нет", — описала ситуацию Ольга Семченко.
Она высказала мнение о том, почему складывается подобная ситуация с лицензией на вещание: "Я бы сказала, это теперь дорожная карта. Никакого "лакомого кусочка" мы никому не отдадим. Я бы сказала это метод предосторожности, чтобы мы, чего они, наверное, опасаются, не сказали и не сделали что-то такое, что стало мы медиатрендом. Они хотят лояльную структуру, а мы стараемся придерживаться стандартов и говорить то, что есть на самом деле. Они хотят, чтобы этого СМИ просто не было. Это двойные стандарты по отношению к медиа".
"Они хотят лояльную структуру, а мы стараемся придерживаться стандартов и говорить то, что есть на самом деле. Они хотят, чтобы этого СМИ просто не было. Это двойные стандарты по отношению к медиа", – заявила Ольга Семченко.
"Фещук сказала, что есть варианты, почему не продляют лицензии. Первое, это то, чем дорекают Радио Вести, — непрозрачная собственность. Мы подали все документы, и ни у кого не было замечаний. Второе – это предупреждения. РВ просто под микроскопом каждый раз рассматривается каждый эфир. Последнее предупреждение было про соблюдение квоты украинского языка в нашем эфире. Там считают, что мы не дотянули несколько процентов. До этого были другие вопросы – что не того в эфир пригласили, не то слово сказали, кого-то обидели, и так далее. Благодаря Нацраде мы накопили достаточно предупреждений, чтобы они нам сказали "до свидания", — резюмировала Ольга Семченко.
Читайте также Медиа Холдинг Вести Украина прекращает вещание телеканала UBR
Ответ НацсоветаЧто касается позиции Нацсовета, то от имени регулятора ситуацию прояснила Ульяна Фещук. Отметим, что изначально прокомментировать ситуацию согласился глава Нацсовета Юрий Артеменко, но в последний момент он отказался от разговора.
"Радио Вести подало заявку в соответствии с законом, и она должна быть рассмотрена Нацсоветом. лицензия заканчивается аж в феврале. Срок рассмотрения заявки уже настал. Действительно, мы должны рассмотреть заявление за 60 дней до окончания лицензии, но закон содержит и другую норму: если Нацрада не рассматривает заявление лицензиата, лицензия действует до принятия решения Нацсоветом. Никаких рисков нет", — заявила Ульяна Фещук.
Однако она затруднилас назвать, что может стать основанием для отказа в выдаче лицензии в случае с Радио Вести. "Мы, конечно, рассмотрим заявление. Я не успела рассмотреть пакет документов и не могу точно сказать, есть ли какие-то проблемы с возможным продолжением лицензии. В некоторых случаях мы можем не продлить лицензию. Один из пунктов - при наличии нескольких предупреждений, не снятых Нацсоветом, также - если непрозрачная структура, и еще 2 технических оснований, которых точно у компании (Радио Вести) нет", — сообщила Ульяна Фещук.
Она также сообщила о том, что происходит с лицензиями дургих СМИ: "На самом деле все заявления безосновательны. Лицензия 1+1 продолжена, решение принято 15 декабря и действует. телеканал перед НГ решил набрать рейтинг. Мы приняли решения, и на продолжении 10 дней после оплаты сбора должны выдать лицензию. Этот срок истекает 6 января. Со 112 каналом история интереснее. Он самовольно переоформил программные концепции и вещает не в соответствии с концепциями, полученными на конкурсе. Их никто не ущемляет в праве на вещание. 112 имеет спутниковую лицензию, по которой он имеет право на вещание на всей территории Украины. также они когда-то приобрели 5 регион компаний, кот ведут цифровое вещ. Эти компании выиграли конкурс, потому что обязались размещать программы регионального значения. Вместо этого запущен 112. Поэтому мы не продолжаем лицензию, а просим вернуться к концепции".