![]()
Суд не представил доказательств вины Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева, обвиняемых в теракте.
И все «доказательства» их вины, добытые с нарушением процессуальных норм, должны трактоваться в пользу обвиняемых.
Такое мнение высказал правозащитник Олег Волчек в интервью «Белорусскому партизану».
Руководитель правозащитного центра «Правовая помощь населению» (Киев, Украина) возмущен требованием заместителя Генпрокурора Алексея Стука приговорить двух обвиняемых в терроризме к расстрелу.
«Сегодня признательные доказательства надо воспринимать как негативное проявление предварительного расследования, и привлекать сотрудников к уголовной ответственности за «признательные показания», - говорит Олег Волчек.
Рубрика: политика