В деле о теракте нет доказательств?

Признание Дмитрия Коновалова в совершении терактов не означает его вины, пока она не будет полностью доказана. Отсутствие этих доказательств рождает множество сомнений и противоречий в многотомном уголовном деле. Оказалось, что, несмотря на полую уверенность судебных обвинителей, признание вины подсудимого все же не подкреплено конкретными фактами, пишут naviny.by. Для чего назначались и были проведены, в том числе с участием криминалистов ФСБ, многочисленные взрывотехнические, химические, дактилоскопические и прочие экспертизы, направленные, прежде всего, на изучение и оценку, скажем так, мельчайших подробностей взрыва в метро. Рубрика: общество