Украинский долг перед Россией: проблемы и перспективы

Украина не смогла погасить российский долг в размере 3 млрд долларов США, которые наш северный сосед-кредитор предоставил посредством приобретения евробондов. Крайний срок погашения наступил 20 декабря, и уже в этот понедельник официальный Киев обязан был рассчитаться по долговым обязательствам, однако так и не сделал этого. Теперь официальная Москва намерена вернуть эти деньги через суд. Правда, по мнению главы правительства РФ Дмитрия Медведева, у украинской стороны есть еще десять дней льготного периода, чтобы погасить долг без применения штрафных санкций. Ну а после истечения этого срока Кремль намерен взыскать долг и еще дополнительно проценты за просрочку выплаты. По мнению экспертов, шансы РФ в этом судебном споре достаточно велики. Напомним, что Международный валютный фонд подтвердил, что долг Украины носит суверенный характер, а не коммерческий, а это значит, что те договоренности о реструктуризации украинских долгов перед иностранными инвесторами, которые уже заключены, не действуют в случае российской ссуды. Поэтому Минфин Украины должен был отправить российской стороне свои предложения о реструктуризации конкретно этого долга, но, как утверждают представители России, никаких сообщений от Украины по данному поводу не поступало. С другой стороны, есть мнение международных экспертов, что полученные Украиной 3 млрд долларов – это нелегитимный или «одиозный» долг, так как данные средства были привлечены преступным режимом и не использовались для нужд украинцев. Если эту позицию удастся убедительно отстоять в международном суде, то вполне возможно, что решением судей выпуск купленных Россией евробондов будет признан недействительным. Такой вариант событий может сработать на фоне крайне напряженных отношений РФ и Запада, что даст возможность европейским судьям быть в «тренде» санкционной политики, направленной против России. Также есть мнение, что судьи вынесут оправдательный вердикт для Украины, если выяснится, что российская сторона планировала аннексию Крымского полуострова еще до предоставления кредита Украине. С другой стороны, вероятность «правильного» политического настроя судей тоже невелика. Особенно в случае, если российские юристы сумеют разработать эффективную линию обвинения и предъявить обоснованные претензии. К сожалению, опыт показывает, что украинская сторона часто «хромает» в юридических процессах. Пример тому – грядущее снятие запрета с банковских активов экс-президента Украины Виктора Януковича и его окружения в Европе. Причина проста: украинские правоохранители своевременно не предоставили необходимый пакет документов для судебного разбирательства, а максимальный срок запрета на пользование этими активами подошел к концу. Виктор Сташко По материалам: dengi-info. com