![]()
Все внимание мировых СМИ сегодня приковано к событиям в Сирии. Ведь с недавних пор в этом неспокойном регионе Россия начала проявлять чрезвычайную активность. Вначале была переброшена авиация, затем доставлена бронетехника и военные специалисты. Более того, российские самолеты начали бомбардировку мест, где расположены объекты инфраструктуры противников легитимного президента страны – Башара Асада. Правда, уже многие медиа пустили слух, что вместо баз Исламского государства (ИГ) были нанесены удары по вооруженным силам якобы «умеренной» оппозиции. Правда, представителей фронта «Аль Нусра» сложно отнести к категории умеренных, так как в большинстве западных стран эта организация признана террористической. Но все эти события вряд ли помогут Сирии разрешить ее проблемы.
Как показали события на 70-й сессии Генассамблеи ООН, российская активность не только не упрощает поиск выхода из сложившейся ситуации в этой ближневосточной стране, но и наоборот – осложняет. Так, президент США Барак Обама и глава РФ Владимир
Путин по-разному видят будущее Сирии, а значит, им будет очень тяжело согласовывать свои действия. Например, в Белом доме уверены, что Башар Асад уже не является легитимным президентом страны, так как «его руки по локоть в крови». В Кремле придерживаются иной точки зрения: Асад и его правительство – это единственная законная власть в государстве, увязшем в серии гражданских конфликтов. Правда, обоих лидеров стран объединяет одна глобальная цель – уничтожение Исламского государства как главной террористической угрозы для всего цивилизованного мира.
По оценкам политологов, при нынешнем положении дел Сирию не ждет ничего хорошего: противостояние сразу нескольких крупных держав в одном регионе вряд ли поможет разрешить конфликт. Так, уже наметилось негласное соперничество между США и РФ. Кроме того, на территории Сирии давно ведется нешуточная борьба между центрами суннитского и шиитского ислама: Саудовской Аравией и Ираном. Правда, учитывая, что ИГ представляет фанатиков суннитского толка, позиция Ирана выглядит более выигрышной в глазах большинства представителей западного мира. Но тут есть «минус» среди «плюсов»: позицию Ирана активно поддерживает РФ, что автоматически вызывает отторжение у США.
Что касается непосредственно Владимира Путина, то, бесцеремонно вклинившись в сирийский конфликт, он сумел решить сразу несколько важных для себя целей. Первая – он прорвал информационную блокаду, которая наметилась с вводом западных санкций за аннексию Крыма и поддержку сепаратизма на востоке Украины. Сегодня о нем говорят не как о «российском Гитлере и агрессоре», а уже как о романтике-авантюристе, решившем противостоять радикальным исламистам. А это уже значительно лучше для имиджа «хозяина Кремля». Также активность в Сирии значительно расширяет возможности для российской дипломатии. Ведь с 1991 года Россия не принимала участия в таких масштабных и рискованных проектах.
Виктор Сташко
По материалам: dengi-info. com