Обзор блогов: Избирательная свобода или вспомнить всё

Остановить распад Украины на отдельные территории может федерализация. Об этом говорится в блоге, посвященном спорам не эту тему.

"Затягивание внесения изменений в Конституцию по административно-территориальному устройству в условиях противостояния Донбасса и центральной киевской власти приведет к окончательной потере Юго-востока.

Предложенные президентом изменения в административно-территориальное устройство Украины носят исключительно декоративный характер. Ликвидируя институт глав государственных организаций Порошенко тут же предлагает создать институт префектов, который будет осуществлять надзор за соблюдением Конституции и законов Украины органами местного самоуправления. Не сложно предположить, что с такой административно-территориальной «реформой» префектами юго-восточных регионов Украины станут наиболее радикальные представители нынешнего украинского политикума.

Готов ли Порошенко пожертвовать поддержкой националистов, а с ней и президентское кресло, чтобы сохранить Украину, покажет время," пишет автор.

Запрет на критику власти, запрет на право признавать справедливыми требования жителей Юго-востока, запрет на свое собственное мнение - таковы реалии сегодняшней Украины, пишет пользователь в блоге о свободе слова.

"По самым скромным подсчетам сегодня под следствием находятся более 4 тысяч людей, чья вина заключается в наличии собственного мнения на происходящие в стране события.

И это вовсе не домыслы, а реальные уголовные дела, возбужденные за посты, опубликованные на страничке в Фейсбуке, ВКонтакте или Одноклассниках. Иногда так называемому правосудию бывает достаточно даже «лайков» под статьями или роликами не той политической направленности, чтобы открыть на человека уголовное дело. По сути, власть пытается вселить страх, чтобы люди боялись даже «лайкнуть» статью со словом «Новороссия».

Сколько должна украинская власть посадить людей в тюрьмы, чтобы Евросоюз, международные правозащитные организации признали Украину страной, где нарушаются права человека?," спрашивает автор.

Почему украинская власть расправляется со своими политическими оппонентами, тоже задается вопросом автор, но уже в другом блоге.

"Те из оппозиционеров, кто покинул страну, могут быть подвергнуты политическому преследованию даже за пределами Украины.   Как случилось с бывшим депутатом Верховной Рады Игорем Марковым, у которого с нынешней властью давние счёты. Неудивительно, что и поводом  для ареста оппозиционера стала драка восьмилетней давности. После событий на Майдане Марков переехал в Россию, где не так давно выступил одним из организаторов Комитета Спасения Украины. В этом статусе в августе оппозиционер посетил Италию, где собирался поговорить об освещении деятельности Комитета с местными СМИ. Однако сразу же был арестован по линии Интерпола, а вслед за этим украинские власти обратились к итальянским – с требованием об экстрадиции.

Сейчас Игорь Марков, по решению суда Генуи, пребывает под домашним арестом. Украинские ищут по просьбе итальянской стороне доказательства, необходимые для экстрадиции. Искать, видимо, придется долго ибо их попросту нет," пишет автор.

Почему действия властей в отношении украинских политиков и журналистов напоминают политическую расправу. Об этом рассуждает автор в блоге "Избирательная свобода".

" Руслану Коцабе рассчитывать на влиятельную поддержку и на скорое освобождение не приходится: украинскому журналисту грозит до 15 лет лишения свободы за призыв остановить мобилизацию и братоубийственную гражданскую войну. Записанное на мобильный телефон видео с обращением  к украинцам не убивать друг друга, власти расценили как госизмену, а визиты в Москву для участия в программах, посвященных ситуации в Украине, и вовсе сочли шпионажем.

«Непатриотичный» взгляд Руслана Коцабы вызвал раздражение отечественного истеблишмента ещё во время его работы военкором в Донбассе. Уроженец Ивано-Франковска оказался чуть ли не единственным украинским журналистом, не побоявшимся рассказать правду о кровавой бойне на Юго-Востоке Украины и о том, кому она выгодна. После того, как Коцаба назвал  происходящее гражданской войной, заявив, что ополченцы - не террористы, а нормальные люди, вопрос об аресте журналиста стал лишь делом времени.

Право на свободу мнений и свободу слова гарантировано  конституцией  любой страны мира, в том числе – и Конституцией Украины. Вот только нынешняя украинская власть понимает право на эту свободу уж очень избирательно," пишет автор.

Вопросам децентрализации посвящен блог "Европейская помощь в децентрализации".

"До сих пор процесс децентрализации вызывал в эшелонах власти негативные эмоции. Противники децентрализации охотно убеждали население, что такая реформа приведет к расколу страны. Причины такой позиции лежат на поверхности – кто же хочет добровольно расставаться с реальной властью и своими ресурсами? Но европейский опыт давно доказывает, что передача прав на места является эффективной системой перераспределения зон ответственности и помогает в более сжатые сроки решить региональные проблемы.

За федерализацию выступали в прошлом такие отцы нации, как Михаил Драгоманов, Михаил Грушевский, Вячеслав Черновол. Их идеи давно востребованы в Украине, которая по ряду объективных исторических причин не является однородным государством. Именно децентрализация или федерализация Украины могла быть целиком решить проблему территорий и культур, но, главное, -  вернуть мир на украинские земли," пишет автор.