![]()
В вопросе получения страхового возмещения из зоны АТО самое главное - чтобы был заключён договор до определённой даты. Если стоит 15-25 марта 2014 года, то шансы на возмещение ущерба есть. Прежде всего потому, что до 25 марта юридических терминов «АТО» и «зона проведения АТО» просто было. Соответственно, таких оговорок не было и в договорах. Имущественный ущерб, какой как: кражи со взломом, разбои, грабежи, угон автомобилей, согласно букве закона, должен компенсироваться. А ведь на тот момент уже были и ограбления магазинов, и крушение банкоматов, и «отжим» машин. В договорах, заключённых после 25 марта, термин АТО уже существует…
Если в договоре указана дата "25 марта 2014", то механизм действий следующий. Обращаясь в свою страховую компанию, страхователь должен предоставить документ МВД, что ущерб имуществу нанесён. Во-вторых, необходимо предъявить доказательства, того, что, например, машину угнали или дом разрушен. Представители компании могут и не захотеть ехать осматривать место страхового случая.
Конечно, страховщики будут пытаться уйти от выплат. Причин отказа обычно три. Во-первых, сама антитеррористическая операция. Здесь стоит вспомнить, что в договорах до 25 марта 2014 термин «АТО» не фигурирует. Причина втора – мы не можем прибыть на место событий. Что ж, это ваше право туда не выезжать, и не проблема страхователя, что сотрудники компании не хотят рисковать. Причина третья – справка от милиции о том, что нанесён ущерб, получена не там, где наступил страховой случай. Но, согласно закону, все райотделы - это единая структура, у них равные права и обязанности и не важно, где они расположены.
Стоит заметить, что согласно закону, если страховой случай наступил в результате боевых действий, например, в квартиру угодил артиллерийский снаряд или гараж разнесло минометной миной, то и заветная дата «25 марта 2014 года» не спасёт. Страховые компании имеют полное право не возмещать подобный ущерб.
Даже если наши страховые компании проникнутся горем своих клиентов, будут действовать исключительно по закону и захотят покрыть убытки за отжатые машины и разграбленные квартиры, всем потерпевшим банально может не хватить денег. В практике страховщиков принято следующее – застрахованное имущество они перестраховывают у компаний-перестраховщиков, которые находятся, в основном, в западный странах. Работает это так – наступил страховой случай в Украине, местная страховая компания выплатила деньги, а её перестраховщик уже покрывает часть убытков украинской компании. Но есть одно «но». Перестраховщик может отказать выполнить свою часть сделки согласно понятию «State officials». Обычным языком это означает следующее – если Президент, спикер парламента и премьер-министр на своих официальных выступлениях упоминают термины «война» и «терроризм» то всё – это железобетонное основание отказать украинской компании. Если такие ситуации станут повсеместными, украинские страховые компании могут столкнуться с большими трудностями. Есть информация, что руководство некоторых страховых компаний заложило резервы именно под случаи связанные с АТО, в размере от 20 до 25 миллионов гривен, но это капля в море.
Подводя итог все вышесказанного, гражданин Украины, понесший ущерб в зоне АТО, имеет шанс на его возмещение если:
а) Договорные отношения заключены до того, как термины «АТО» и «зона проведения АТО» стали существовать»;
б) Ущерб нанесён НЕ в результате боевых действий.
Роман Килимник
По материалам: dengi-info. com