Диденко заявил, что не подписал бы договор по газу RosUkrEn

"Я бы никогда не подписал договора, которые я подписал, и не вынес бы их на рассмотрение правления, если бы я только знал, что директивы, которые обязывают меня подписать эти договоры, были приняты единолично Тимошенко, а не были приняты коллегиально органом Кабинета министров Украины", - процитировал слова своего подзащитного адвокат Игоря Диденко Игорь Степанов. "Когда мне их показали, я абсолютно был уверен, что это были директивы Кабмина, а не лично Тимошенко... Поэтому я очень сожалею о том, что я вынужден был выполнять при принятии своих решений единоличные указания тогдашнего премьер-министра", - подчеркнул Диденко на заседании Печерского районного суда Киева в среду 31 августа по его делу. Степанов отметил, что его подзащитный Диденко сделал такие заявления в ходе дебатов на суде. "Это его видение… Я так понимаю, что это его мысли, которые он обдумал и которые он выразил на суде", - сказал адвокат.Игорь Степанов допускает, что приговор его подзащитному может быть оглашен уже в понедельник, 5 сентября. "В судебном заседании (31 августа - ИФ) завершились дебаты стороны, и судья ушла в совещательную комнату. Предварительное время оглашения приговора было назначено на понедельник", - сказал он. По словам адвоката, это означает, что председательствующая на процессе судья Печерского райсуда Киева Оксана Царевич "должна успеть его (приговор - ред.) до понедельника написать". "Но она же не называет точную дату, она называет ориентировочное время", Напомним, 29 июля Диденко был допрошен по делу Тимошенко.Тимошенко не задала ему ни одного вопроса. "Кроме извинений, у меня вопросов нет", - сказала она в ответ на предложение председательствующего на процессе судьи Родиона Киреева задать свидетелю вопросы.*** Как сообщалось, Международный арбитражный трибунал в Стокгольме 8 июня 2010 года обязал НАК Нафтогаз Украины вернуть RosUkrEnergo 11 млрд куб. м газа, а также выплатить компании установленный контрактом штраф в товарной форме в размере 1,1 млрд куб. м газа.Служба безопасности Украины (СБУ) провела досудебное следствие по уголовному делу по обвинению должностных лиц НАК Нафтогаз Украин и Государственной таможенной службы в растрате принадлежащего компании RosUkrEnergo АG природного газа и его незаконной растаможке в феврале-марте 2009 года.По данным СБУ, в ходе следствия собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину обвиняемых в инкриминируемых им преступлениях. По данному делу арестованы Диденко, Макаренко и заместитель начальника Энергетической региональный таможни Тарас Шепитько. Макаренко был арестован в конце июня. Диденко находится под арестом с 12 июля 2010 года.В начале июля 2011 года Апелляционный суд Киева постановил изменить Макаренко и Шепитько меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. В тоже время суд отказался освободить из-под стражи Диденко.30 августа 2011 года представители прокуратуры в ходе судебного процесса по обвинению бывшего первого заместителя председателя НАК Нафтогаз Украины Игоря Диденко пришли к выводу о необходимости изменения ему статьи обвинения на более мягкую, сообщил защитник Игоря Диденко Игорь Степанов. По словам адвоката, его подзащитному было переквалифицировано обвинение с ч. 2 ст. 191 УК на ч. 2 ст. 364, которая предусматривает более мягкое наказание, в частности, такое, которое не связано с конфискацией имущества. Печерский райсуд Киева 25 июля удовлетворил ходатайство защиты Диденко о выделении в отдельное производство дела в отношении их подзащитного.