![]()
На повестке дня ведущих европейских государств – грядущий саммит «Большой семерки-G7» (Great 7) и участие в нем президента РФ Владимира Путина. Напомним, что данный саммит проходит ежегодно и собирает лидеров ведущих держав. До прошлого года он носил название G8 (Great 8 или «Большая восьмерка»), но из-за аннексии Крыма президента РФ не пригласили для участия в этом имиджевом мероприятии. И вот теперь возникает вопрос: как быть в нынешнем году? Звать или не звать главу РФ, ставшего изгоем для западной политики, но не потерявшего влияния на многие геополитические процессы?
В этой дискуссии особенно преуспели немецкие политики и лоббисты крупного бизнеса. Например, экс-канцлер Германии Гельмут Шмидт уверен, что без Путина нет даже смысла говорить о конфликте на территории Украины во время заседания глав государств. Также он уверен, что если соблюсти протокол, то президент РФ примет это приглашение. Аналогичной позиции придерживается и глава «Германо-российского» форума» Маттиас Платцек, который активно лоббирует интересы немецкого бизнеса в России. Его поддерживает глава Восточного комитета экономики ФРГ Экхард Кордес, который уверен, что «лучше говорить друг с другом, чем обсуждать друг друга».
Логика в такой инициативе есть и здесь вряд ли кто-то будет против, если одна из сторон конфликта на Украине примет участие в обсуждении этой проблемы. Но ведь в таком случае надо приглашать и вторую сторону – президента Украины Петра Порошенко. Здесь возникает вопрос: а насколько вообще будет уместен такой формат встречи для мероприятия, задумка которого состоит вовсе не в разрешении локальных конфликтов?
Немецкий политолог Эберхард Шнайдер также высказывается «за» приглашение Путина на встречу G7, но напоминает, что надо тщательно взвесить все «плюсы» и «минусы» такого приглашения. С одной стороны, можно ожидать конструктивного диалога с российским лидером. Но с другой, на грядущем саммите всегда собирались лидеры, которые придерживались общих ценностей в сферах политики и экономики. И сегодня в этом кругу РФ выглядит типичным аутсайдером. Поэтому эксперт призывает участников встречи провести предварительные переговоры с российской стороной о готовности идти на диалог и уступки. Если такая готовность будет обозначена, то необходимо обязательно звать
Владимира Путина на саммит. Ну а если российский лидер и далее намерен твердо отстаивать свои военные интересы и геополитические амбиции, то в приглашении не будет никакого смысла.
Но есть мнения и других сторон, которые в категорической форме заверяют об отсутствии необходимости присутствия российского президента на саммите. В частности, политолог Штефан Майстер утверждает, что переговоры с Путиным не только не дают положительного результата, но и усиливают расхождения во взглядах и увеличивают трещину в отношениях между странами. Ведь одна из нынешних задач российского лидера – переформатирование устоявшегося порядка в Европе и в противовес этой мании вместо переговоров нужны конкретные шаги по сохранению устоявшегося мироустройства.
Виктор Сташко
По материалам: dengi-info. com