![]()
На востоке Украины наметилась опасная тенденция к возобновлению боевых действий. Во всяком случае, почти по всей линии соприкосновения украинских военных с пророссийскими сепаратистами начались огневые контакты, что подтверждают тревожные отчеты ОБСЕ. Об этом пишут украинские средства массовой информации, об этом говорят их западные коллеги, об этом вещают даже масс-медиа Донецкой и Луганской «народных республик». Только российские медиа-площадки продолжают радовать своих читателей, слушателей и зрителей беззаботным контентом, в котором ни слова о возобновлении боев на Донбассе.
Отчасти это из-за майских праздников, когда подготовка к празднованию 70-ой годовщины победы над фашизмом заняла практически все внимание. Эта тема красной нитью проходит в российских СМИ отодвинув на второй план даже антиукраинскую риторику. По мнению политологов, официальный Кремль либо продумывает новую стратегию против «братского» государства, либо просто не определился в своих действиях и потому соблюдает «режим молчания».
Фактически, сегодня украинский кризис освещается в российских СМИ как-то по инерции. Нет ярких и кровавых репортажей, фактически остались в прошлом «зверства карателей» и «преступления киевской хунты». Более того – в пятерке наиболее часто упоминаемых должностных лиц РФ попал министр сельского хозяйства Александр Ткачев. Это является наглядным свидетельством, что медиа-эфир России постепенно возвращается к внутренней проблематике.
Конечно, время от времени в различных передачах появляются крикливые спикеры и ведущие, которые всячески клеймят нынешнее правительство и президента Украины. Но из позитивных тенденций можно отметить постепенное появление на таких телешоу умеренных критиков нынешней политики официального Кремля. Причем, им дают слово, не освистывают и не оскорбляют. Просто образец демократичной медиа-политики.
Разумеется, отдельные темы до сих пор иногда упоминаются. Примером тому является одесская трагедия 2 мая 2014 года, когда 48 человек погибли в Доме профсоюзов. Но здесь критику со стороны российских медиа можно смело назвать даже уместной, так как даже западные правозащитные организации в своих отчетах фиксируют нежелание украинских властей должным образом расследовать это преступления. Потому, такие видеосюжеты могут претендовать на объективность, а не на пропагандистский штамп. И даже в этом случае политологи отмечают, что обсуждается украинское прошлое, но не настоящее и тем более, не будущее.
С одной стороны, снижение градуса пропаганды могло бы вызвать какую-то дискуссию в российском обществе. Ведь именно сейчас многих волнует вопрос как будут развиваться события в Украине: по пути очередного полномасштабного военного конфликта или по пути показушного примирения сторон. Причем, второй вариант предпочитают практически все стороны: и Украина, и западные страны, и даже Россия. Разве только, боевые отряды ДНР и ЛНР не за мир. Иначе они остануться не у дел. Но с другой стороны, такая дискуссия даже не ведется. По сути, украинскую тему обсуждают лишь радикальные единомышленники, которых крайне мало в российском обществе.
Виктор Сташко
По материалам dengi-info. com