![]()
Буквально недавно исполнился год с того момента как ряд западных стран ввел санкции против РФ за аннексию Крымского полуострова. Теперь самое время понять насколько они оказались эффективными.
17 марта 2014 года сразу несколько государств, среди которых – Соединенные Штаты Америки, Канада и страны ЕС запретили въезд на свою территорию группе российских граждан. Запрет действовал и в адрес некоторых украинцев, которые активно содействовали аннексии Крымского полуострова. Кроме запрета пересекать границу, этим лицам заморозили банковские счета, открытые в зарубежных банках.
Чуть позже расширился список стран, вводящих санкции. К ним добавились Япония, Австралия и некоторые страны Европы, которые пока еще не вошли в состав ЕС: Албания и Черногория. Затем санкции начали применять не только к конкретным людям, но и организациям. Первыми под удар попали банки «Россия» и «Собинбанк».
Немецкие политологи отметили, что несмотря на громкую пиар-компанию этих санкций и довольные заявления первых лиц западных государств, фактический эффект оказался не только низким, но и даже обратным. Глядя, что санкции выглядят достаточно мягкими, официальный Кремль решился на более авантюрные ходы.
Следующий этап санкций появился после катастрофы малазийского самолета, которого сбили ракетой над территорией так называемой Донецкой народной республики. Буквально через месяц появились санкции не только в адрес людей и предприятий, но и целых секторов российской экономики. В рамках новых запретов целые отрасли РФ были ограничены в возможностях получать финансирование из-за рубежа. Список организаций расширился банками «Москва», «ВТБ», «Сбербанком» и другими. Эффект от таких санкций оказался более внушительным. Появились первые недовольства среди бизнес-элит. Кроме всего прочего, у деловых кругов всего мира появились первые сомнения по вопросу стабильности экономики РФ.
Но некоторые эксперты сомневаются в такой эффективности. В качестве аргументов они приводят довод, что именно при втором пакете санкций начался конфликт на Донбассе. Также на Крымском полуострове продолжают развеваться трехцветные российские флаги. Все это наглядно демонстрирует, что никакого серьезного ущерба РФ нанесено не было. Хотя даже скептики в вопросе ввода санкций заявляют, что они в любом случае нужны. Хотя бы для того, чтобы показать Москве, что весь демократический мир не одобряет ее поступков.
В самой России эксперты неоднозначно оценивают эффект от западных санкций. Они признают, что Запад сумел доставить ряд экономических проблем. В качестве примера приводятся цены на медикаменты, которые значительно выросли за 2014 и 2015 годы. Но если рассматривать западные санкции как инструмент давления на Москву и отказ нынешнего руководства РФ от агрессивной внешней политики, то здесь все запреты оказались провальными. Мало того, что глава Российской Федерации Владимир
Путин не собирается давать «заднюю», так еще ведет активный диалог со своими нынешними и потенциальными союзниками. Также он продолжает пакостить США в ее внешнеполитических устремлениях. В качестве примера приводится сделка по поставкам ракетных комплексов С-300 в Иран.
Также политологи констатируют, что в России не произошло каких-либо значимых социальных протестов против действующего режима. Также не оправдался западный расчет, что российское общество будет требовать вернуть Крым Украине из-за внешнего давления. Более того, в результате сегодня позиции руководства РФ стали прочнее и устойчивее, так как кремлевская пропаганда сумела убедить население сплотиться и сформировать прочные антизападные настроения.
Виктор Сташко
По материалам dengi-info. com