![]()
Весной 2011 года началась гражданская война в Сирии, жертвами которой стали порядка 250 тыс. человек. Как и в случае с Украиной и режимом Януковича, все началось с пустяков – на стенах начали появляться надписи «Народ требует смены режима». Их авторов – студентов и школьников – быстро нашли и посадили за решетку. Когда люди вышли на улицы с протестами, правоохранители открыли огонь. В ответ вышло еще больше людей, начались вооруженные столкновения. В результате погибли четверть миллиона сирийцев, число беженцев превысило 4 млн человек, ну а еще около 6,5 млн продолжают жить в этой неспокойной обстановке.
В отличие от экс-президента Украины Виктора Януковича, который шустро сбежал от народного гнева в РФ, его сирийский коллега Башар Асад решил идти до победного конца в данном противостоянии и эта стратегия себя оправдала. Нет, этот диктатор не стал добрее, не провел эффективные реформы в социальной и экономической сфере. Просто всему миру стало ясно, что уж лучше такой жестокий президент, чем повстанцы-радикалы, отрезающие головы и заживо сжигающие пленников перед объективами телекамер.
Как говорит аналитик британского центра Chatham House Неадим Шехади, действия Асада и стали причиной активного распространения радикального исламизма в Сирии и соседнем Ираке. У него просто не было иного выхода, как выпустить из тюрем закоренелых преступников, а потом анонсировать борьбу с ними. По сути, это типичный ход среднестатистического диктатора, старающегося легитимизоваться себя перед обществом.
Если взглянуть на историю Сирии за последние четыре года, то мы действительно увидим, как вначале все западные СМИ трубили о зверствах Асада и его армейских подразделений. Но постепенно на первый план вышли радикалы из повстанческой среды. Именно они дали возможность президенту РФ
Владимиру Путину выглядеть логичным и последовательным в оказании военной помощи режиму Асада в борьбе с повстанцами. «В любом конфликте обе стороны виновны в пролитии крови. И здесь нужно правильно выбрать кого поддерживать. Вряд ли стоит оказывать поддержку тем, кто не просто убивает своих врагов, но и съедает их внутренности перед телекамерами», - сказал глава РФ на одной из зарубежных пресс-конференций и многие СМИ вынуждены были согласиться с таким тезисом.
Ну а вслед за СМИ убедились в опасности исламских радикалов и западные политики, ранее активно их поддерживающие. Особенно, после провозглашения халифата на контролируемых радикалами территориях. Именно тогда мир узнал, что за гомосексуальную связь исламисты сбрасывают людей с крыш высотных домов, за работу на западные информагентства журналистам перерезают горло, а захваченных женщин неисламского вероисповедания продают на невольничьих рынках.
Все эти дикие с точки зрения западного мира поступки вынудили большинство развитых стран перейти к активным военным действиям. Ведь с представителями ИГИЛ невозможно вести переговоры, так как это будет выглядеть их формальным признанием. И на фоне всех этих зверств Башар Асад перестал быть злостным и кровавым диктатором в глазах западного мира. Более того, оказалось, что именно его войска, вот уже четыре года ведущие успешную борьбу против исламистов, могут оказаться серьезной силой в сухопутных операциях против ИГИЛ. И теперь вместо требований об уходе, лидеры западных стран уговаривают его оказать поддержку авиаударам международной коалиции по базам ИГИЛ. А значит, некогда кровавый режим получил долгожданную легитимность на ближайшие несколько лет.
Виктор Сташко
По материалам dengi-info. com