Одновременно в иске содержится требование к Генпрокурору Виктору Пшонке уволить прокуроров Крыма и Ялты без права выплаты пенсии.
В деле №2а-9566/11/0170/13 сказано, что истец обиделся на прокуроров из-за отказа реагировать на его заявление.
Правда, как стало известно, судьи приняли решение, которым отказывают в производстве дела.
Так, судья Ольшанская свой отказ рассматривать дело по сути объяснила просто - это не в компетенции административного суда. Аналогичные решения приняли и другие судьи из Окружного административного суда Крыма - Радчук и Цыганова
Вместе с тем суды разъяснил истцу, что отказ прокуратуры в возбуждении уголовного дела можно оспорить в суде или у вышестоящего руководства, отмечает Дело.
Напомним, в начале июля Верховная Рада внесла изменения в законодательство, которым предусмотрела фиксированный судебный сбор по делам относительно возмещения морального вреда по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Другими словами, сумма сбора для названной категории дел не будет отличаться от дел имущественного характера и будет составлять 1% цены иска (но не менее 0,2 размера минимальной заработной платы и не более трех размеров минимальной заработной платы).
До этого действовала прогрессивная шкала ставки государственной пошлины – чем выше сумма заявленного морального возмещения, тем больший процент от цены иска необходимо заплатить за его подачу.
Этот материал опубликован на в рамках партнерского соглашения с газетой Дело.
Дело: Против прокуроров Крыма подали иск на три триллиона гривен
Одновременно в иске содержится требование к Генпрокурору Виктору Пшонке уволить прокуроров Крыма и Ялты без права выплаты пенсии.
В деле №2а-9566/11/0170/13 сказано, что истец обиделся на прокуроров из-за отказа реагировать на его заявление.
Правда, как стало известно, судьи приняли решение, которым отказывают в производстве дела.
Так, судья Ольшанская свой отказ рассматривать дело по сути объяснила просто - это не в компетенции административного суда. Аналогичные решения приняли и другие судьи из Окружного административного суда Крыма - Радчук и Цыганова
Вместе с тем суды разъяснил истцу, что отказ прокуратуры в возбуждении уголовного дела можно оспорить в суде или у вышестоящего руководства, отмечает Дело.
Напомним, в начале июля Верховная Рада внесла изменения в законодательство, которым предусмотрела фиксированный судебный сбор по делам относительно возмещения морального вреда по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Другими словами, сумма сбора для названной категории дел не будет отличаться от дел имущественного характера и будет составлять 1% цены иска (но не менее 0,2 размера минимальной заработной платы и не более трех размеров минимальной заработной платы).
До этого действовала прогрессивная шкала ставки государственной пошлины – чем выше сумма заявленного морального возмещения, тем больший процент от цены иска необходимо заплатить за его подачу.
Этот материал опубликован на в рамках партнерского соглашения с газетой Дело.