![]()
Накануне окончания срока, отведенного на переговоры по иранской ядерной проблеме, иранские СМИ публикуют возможные сценарии, на основе которых будут развиваться дальнейшие события. Первый сценарий Стороны знают, что перемирие не существует, и только намерены в мире политики возложить ответственность за провал переговоров на противоположную сторону, и убедить мировую общественность в перспективах своих будущих планов. То, что делает этот сценарий наиболее вероятным, фундаментальные разногласия Ирана и Запада в отношении вопроса Палестины и Израиля, противоположных интересов на Ближнем Востоке, которые подвергает угрозе национальную безопасность ИРИ. Второй сценарий Стороны стремятся посредством психологической войны, выходящей за рамки материальной выгоды, любым возможным путем выйти победителем из переговоров, и каждая сторона думает лишь о "хорошей" договоренности в рамках игры "выигрыш-поражение". С точки зрения Запада, ядерная мощь Ирана не должна достигнуть промышленного уровня и должна остаться на исследовательском уровне. Тогда как с точки зрения Тегерана, ядерные программы Ирана прошли точку возврата, и договоренность не может быть достигнута без отмены санкций. Третий сценарий Наряду с процессом переговоров, стороны предоставляют своим друзьям и партнерам возможность для подготовки своих сил. Эти переговоры приведут к изменению регионального и даже мирового баланса сил. В этом сценарии невозможна партия "победа-победа", одна из сторон станет победителем, а другая – проиграет. Четвертый сценарий Западная сторона приходит к выводу, что угрожать Ирану извне является неэффективным, и надо действовать изнутри. Пятый сценарий ИРИ рассматривает политику поддержки исламского пробуждения, продолжения процесса Сопротивления и противостояния империалистическим планам Запада в качестве неотъемлемой части этих переговоров, и ни при каких условиях не забывает о них. В этом сценарии, Запад ни в коем случае не ослабляет санкции. Вашингтон рассматривает политику санкций в качестве козырной карты, которая может служить фактором давления даже при достижении относительной договоренности. Запад не искренен в своей игре, и скрывает свои подлинные мотивы. Результатом переговоров внешне объявляется "победа-победа", но истинный результат отличается от этого. Шестой сценарий Также как Запад обдумывает соглашение с сохранением санкций, ИРИ в ответ прибегает к стратегии продолжения переговоров и одновременного использования потенциала сопротивления в Сирии, Ираке, Бахрейне, Йемене и других исламских странах, в качестве фактора давления на западные державы; с тем чтобы вынудить противную сторону принять законные требования иранского народа. В данном сценарии интересным является разнообразность интересов стран-членов группы 5+1. У России и Китая наибольшие экономические взаимоотношения с Ираном. Продолжение нынешней ситуации для них, в особенности для России, в отношении которой также введены санкции, является не только угрозой, но и дополнительной возможностью для Москвы. Пекин действует более независимо, чем Москвы, но и китайцы не желают действовать вопреки интересам Ирана. Ни одна из стран Шестерки не принимает военную стратегию ИРИ в отношении Израиля. Однако степень их несогласия отличается. В случае возникновения войны в регионе, ожидается, что их действия не будут аналогичными. Как бы то ни было, в этом сценарии обе стороны рекламируют итог "победа-победа". Седьмой сценарий Империалистический строй всегда стремится наказать ИРИ и сделать из этого поучительный урок для других независимых государств. Когда Буш-старший в 1991 году во время нападения на Ирак объявляет, что "наконец-то мы покончили с ужасом Вьетнамской войны, это означает, что американцы чересчур гордятся своей военной мощью, за счет которой хотят добиться престижа и уважения на международном уровне, и прибегают к этому к любым средствам. Другим примером является события, произошедшие после 11 сентября, которые стали стартом двух больших войн в регионе – в Ираке и Афганистане. Вполне возможно, что после достижения соглашения с Ираном, американцы объявят, что они отомстили за ужас взятия в заложники в 1979 году и их провального военного и экономического вмешательства в Иране. Дипломатический язык Ирана в этих переговорах должен быть предельно четким. Следует избегать неточных выражений, которые могут привести к злоупотреблению противоположной стороны. В этом сценарии Запад пытается изменить трактовку идеологических выражений и создать раскол между друзьями исламской революции. Можно с уверенность сказать, что каждый из этих сценариев повлечет за собой широкий спектр внутренних, региональных и международных последствий.