![]()
Вчерашний день стал настоящим днем «Х» для экономики Украины. Именно вчера Международный валютный фонд принял окончательно решение о предоставлении нашей стране финансирования на общую сумму 17,5 млрд долларов. Естественно, вся она не будет выплачена единоразово, а разобьётся на несколько траншей, первый из которых поступит через несколько дней. Его размер составит 5 млрд. долларов. Для получения этого кредита украинскому парламенту пришлось принять ряд малопопулярных законов, которые всерьез ударят по тощему кошельку украинцев. Впрочем, среди новаторских проектов есть и такие, которые действительно смогут улучшить имидж страны. Речь идет о законе, предусматривающем защиту инвесторов.
Как гласит пояснительная записка к этому документу под номером 2259, он поможет снизить зарегулированность хозяйственной деятельности акционерных обществ, и в то же время предусмотрит более жесткие требования к этой форме юридического лица. Однако эксперты вполне ожидаемо называют этот закон сырым и требующим доработки. В частности, в нем нет сразу нескольких ключевых аспектов, о которых часто говорят потенциальные инвесторы.
Начнем с того, что в законопроекте не прописано создание Института управляющих компаний, которые могли бы выполнять директорские функции любого акционерного общества. Не секрет, что в западных странах уже давно сложилась традиция передачи прав управления компанией другому юридическому лицу, что позволяет не только улучшить положение дел, но и высвободить время собственников юрлица для реализации других проектов.
Также юристы сетуют, что в законе ничего не сказано об обществах с ограниченной ответственностью, хотя именно форма ООО сегодня самая популярная во всех секторах экономики государства. В то же время, именно здесь законодательство носит архаичный характер и уже с десяток лет не претерпевало изменений и адаптаций к нынешним реалиям.
При этом главной недоработкой законопроекта называют отсутствие защиты от чиновников. В частности, в нем не прописаны запреты вводить какие-либо ограничения на вывод инвестиций или прибыли. Кроме того, не предусмотрены никакие компенсаторные механизмы, в случае возникновения подобных ограничений. Отметим, что здесь ситуация выглядит действительно сложной. Например, НБУ жестко ограничил вывод иностранной валюты за пределы Украины. И ни одному иностранному инвестору такие ограничения не нужны, а значит он не будет рассматривать нашу страну как площадку для вложения средств.
Правда, наряду с недоработками, есть в законе и положительные моменты. Например, в нем предусмотрена ответственность в случае нанесения компании умышленного ущерба. Правда, при этом не предусмотрена защита добросовестного управленца.
Есть и улучшения, которые четко регламентируют порядок созыва и собрания акционеров. В частности, предусмотрена рассылка не только приглашений, но и обязательной повестки дня, и проектов решений. Расширено количество вариантов, когда можно признать бюллетень для голосования недействительным.
Теперь дело осталось за малым – дождаться результатов голосования по этому проекту. В целом, большинство экспертов считают, что никаких препонов с принятием такого закона возникнуть не должно, так как он не является скандальным и не ущемляет всерьез чьи-то права. Да и сам по себе давно назрел момент в обществе, когда инвесторам необходимо предоставлять полноценную защиту.
Виктор Сташко
По материалам dengi-info. com