Как Яценюк и Порошенко уголь делили

Информационная война вокруг зарубежных поставок угля в Украину, которая велась нынешней осенью, преследовала сразу 2 цели. С одной стороны, на этой теме конкурирующие группировки во власти пытались откусить кусок пожирнее от государственных финансов. С другой – отвлекалось внимание общества от реальных проблем в энергетической безопасности, возникших в угольном секторе. И тоже связанных с повальной коррупцией на самом высоком уровне. Предчувствие проблем Да, кто мог подумать в 2011 г. , когда госшахты на Донбассе останавливались, потому как угольные склады на тепловых электростанциях (ТЭС) были переполнены - что через каких-то 3 года ситуация поменяется с точностью до наоборот? Сейчас складские площадки поражают непривычным свободным пространством, угрожающим не сегодня-завтра погрузить всю Украину в зимнюю темноту. А тогда, в 2011 г. , директора госшахт слали письма в профильное министерство, Верховную Раду, президентскую администрацию – с просьбой помочь обеспечить сбыт. Почему так получилось? С одной стороны все понятно: на Донбассе война. По данным первого заместителя главы Минэнергоугля Украины Юрия Зюкова, в середине ноября в Донецкой и Луганской обл. продолжали работать только 7 шахт из 98 действующих. В целом за 11 мес. угледобычи снижение относительно небольшое, на "каких-то" 19,2%, до 61,5 млн т. Другое дело, что в ноябре только по коксующемуся углю, например, падение добычи составило 64,7%, до 716 тыс. т. – т. е. более чем в 2 раза. Очевидно, что и по энергетическому углю имеем аналогичную картину. Нет и возможности вывезти уже добытый уголь с неконтролируемой территории на украинские ТЭС. Этому препятствуют повстанцы ДНР-ЛНР. Их представители сначала вообще заявили, что не будут продавать уголь Украине, потому, что ее армия убивает мирных жителей на Донбассе. Потом те же самые деятели стали ставить условия: выразили готовность продавать уголь Киеву, если тот погасит задолженность по зарплате перед шахтерами и выделит субсидии, как это делалось в довоенный период. Теперь же в начале декабря руководство ДНР вместе с представителями шахтерских профсоюзов и ряда общественных организаций обратилось к властям РФ и предприятиям Кузбасса с призывом. Они просят не продавать Украине уголь – чтобы заставить закупать его в ДНР и хоть как-то наполнить местный бюджет. Таким образом, в подходе новых руководителей Донбасса постоянно происходит эволюция. И какая позиция у них будет завтра - не знает, наверное, сам А. Захарченко. Это, безусловно, усложняет решение вопросов. Но и с другой стороны тоже далеко не так все просто. К примеру, первые сообщения о катастрофической ситуации с обеспечением украинских ТЭС углем появились еще в конце лета. Глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец 29 августа в интервью СМИ заявил, что существующих на ТЭС запасов хватит до середины ноября. На тот момент они насчитывали 2,1 млн т. , тогда как для обеспечения отопительного сезона надо минимум 4 млн т. , а еще лучше 5 млн т. По состоянию на 3 декабря, по данным НЭК "Укрэнерго" на складах имелось 1,346 млн т. . Отсюда следует единственный вывод: в течение трех осенних месяцев правительством Украины во главе с Арсением Яценюком абсолютно ничего не было сделано для предотвращения остановки ТЭС и веерных отключений электроэнергии (э/э). Хотя тревожные звонки начали раздаваться, когда на улице еще можно было разгуливать в шортах и футболке. И уже тогда, в начале сентября, среднесуточная добыча на госшахтах упала до 20 тыс. т. с прежних 70 тыс. т. Кроме того, как раз в то время в Минске подписали протокол и меморандум о перемирии на Донбассе. И это не позволяло надеяться на скорейшее освобождение от повстанцев захваченных территорий и, следовательно, на возобновление работы угольных госпредприятий. Между тем из-за отсутствия угля уже 11 сентября прекратила работу Змеевская ТЭС, входящая в государственную компанию "Центрэнерго". Т. е. было понятно, что ситуация критическая. Как известно, Змеевская ТЭС входит в число 5 крупнейших в стране и состоит из 10 энергоблоков. Т. е. ее остановка ощутимо ударила по объединенной энергосистеме (ОЭС) Украины. К этому следует добавить Углегорскую ТЭС, также входящую в "Центрэнерго" и сгоревшую в результате аварии еще в 2013 г. , а также Славянскую ТЭС, разрушенную летом в ходе боев между террористами силами АТО. Таким образом, ОЭС уже тогда утратила запас прочности и находилась в уязвимом положении. Тем не менее, на ТЭС "Центрэнерго" динамика складских запасов идет вниз по убывающей. Кризис, которого могло не быть Снижение объемов угля на складах в целом по Украине с 2,1 млн т. в конце августа до 1,3 млн т. в начале декабря показывает, что и крупнейший частный энергохолдинг страны ДТЭК Рината Ахметова, в который входит большинство украинских ТЭС, тоже не сделал запасов, необходимых для прохождения зимнего отопительного сезона без приключений. Он лишь поддерживал свои объемы на сложившемся уровне. А цинизм ситуации в том, что украинские атомные электростанции позволяют без проблем восполнить дефицит э/э от сокращения выработки на ТЭС. Но все упирается в изношенность существующих электросетей и необходимость прокладки новых линий, позволяющих задействовать дополнительную мощность атомной генерации. Ну а поскольку все 23 года независимости власть занималась воровством, а не развитием страны, никто этим вопросом особо не интересовался: ни модернизацией существующих магистральных линий электропередач, ни строительством новых. Да, в последние годы, особенно в рамках подготовки к Евро-2012, начали немного работать над данной проблемой, но этого было слишком мало для ее решения. Все очень просто: из-за масштабных хищений хронически нет денег на развитие в необходимых объемах, как у госкомпаний, так и в госбюджете. В общем-то именно поэтому за годы независимости так и не была доведена до ума шахта "Нововолынская 10" в ГП "Волыньуголь". Это единственная в Украине строящаяся шахта. Причем работы на ней начали "с нуля" еще в конце 1980-х гг. Прогнозные запасы "Нововолынской 10" составляют 37,8 млн т. , а проектная мощность добычи – 900 тыс. т. в год. И вот за 23 года ее так и не смогли достроить. В настоящее время степень ее готовности – 87%. Последний по счету план предусматривал ввод "Нововолынской 10" в промышленную эксплуатацию как раз в 2014 г. Но для этого требовалось выделить 1 млрд грн. И такие планы ставило перед собой правительство еще при В. Януковиче. Его свергли, а новой власти было уже не до того. Да и ситуация с наполнением госбюджета сложилась катастрофическая. Но тем не менее, по итогам января-октября министерство финансов Украины бодро сообщило, что доходы госбюджета выросли на 3,9% к аналогичному периоду 2013, до 289,5 млрд грн. Конечно, у правительства из-за антитеррористической операции на Донбассе появились военные расходы, которых раньше не было. Это свыше 63 млрд грн. , по данным Ирины Геращенко, возглавлявшей комиссию Верховной Рады по проверке использования средств, выделенных из госбюджета а также перечисленных патриотами в поддержку армии. Между тем министр юстиции Павел Петренко утверждает, что при предыдущей власти из госбюджета только на госзакупках расхищалось 6-7% ВВП, или около 150 млрд грн. в год. Теперь путем нехитрых арифметических действий получим, что у нынешней власти должно как минимум появиться дополнительно 87 млрд грн. И это если допустить, что ничего не украли на военных закупках. Для чистоты эксперимента учтем отрицательное сальдо внешнего финансового счета правительства, заплатившего долгов на $9,1 млрд и набравшего при этом новых займов на $8,6 млрд. По текущему курсу Нацбанка это получится еще минус 7,75 млрд грн. Итого в распоряжении "правительства камикадзе" должно было остаться как минимум 80 млрд грн. Между тем для расчетов по внешнему госдолгу и по долгам НАК "Нефтегаз Украины" правительство А. Яценюка и Нацбанк во главе с Валерией Гонтаревой пошло на распродажу золотого запаса страны – шутка ли сказать. Так где в таком случае эти деньги, 80 млрд грн? Даже если отнять еще 11 млрд грн. , которые пошли на докапитализацию государственного "Ощадбанка", то все равно останется 69 млрд грн. Не берем в расчет 25,885 млрд грн. , которые пошли на погашение долга "Нафтогаза" по еврооблигация на $1,67 млрд – т. к. это была чистая необеспеченная эмиссия со стороны НБУ. Получается, что при любом раскладе тот 1 млрд грн. , необходимый для начала промышленной добычи угля на шахте "Нововолынская 10" в н. г. , можно было свободно выделить. А сейчас бы эти 900 тыс. т. мягко говоря, не помешали бы. И вообще ситуация на Донбассе должна была заставить руководство правительства и профильного министерства свежим взглядом посмотреть на то, что происходит в ГП "Львовуголь" и "Волынуголь". Их доля в общем объеме украинской угледобычи невелика. Так, "Львовуголь" в 2013 произвел 1 млн т. угля, что составляет 1,2%. У ГП "Волыньуголь" соответственно 400 тыс. т. и 0,48%. Да и зольность этого угля газовой группы выше, а теплотворность ниже, чем из донецких шахт. Но когда поставки с Донбасса практически прекратились - тут уж явно не до жиру, что называется. И вообще, на безрыбье и рак рыба, как известно. Всего-то и требовалось: потратить 1,5 млрд грн. на внедрение бурошнековых технологий на 4 наиболее перспективных шахтах "Львовугля" – и годовую добычу можно было значительно нарастить. Отдельно надо изыскать 327,4 млн грн. для введения на шахте "Степная" забоя-134, позволяющего добывать 432 тыс. т. низкозольного угля в год. Но и этого не было сделано. Таким образом, возможность пусть не решить проблему угольного дефицита, но хотя бы сгладить его и не доводить дело до веерных отключений - у властей на 100% была. Странные игры вокруг импорта Конечно, начинать этим заниматься следовало не в начале сентября, а хотя бы в конце мая, когда АТО на Донбассе перешла в стадию активных боевых действия с применением тяжелого вооружения. Ну а в сентябре единственным спасением оставался уже только импорт. Тогда же генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко сообщил, что компания намерена до конца года закупать в РФ в общей сложности 2-2,5 млн т. Между тем министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан в начале октября утверждал, что совместно частные энергокомпании купят в РФ 4 млн т. угля до конца 2014. Почему этого не было сделано? На самом верху вдруг возникают странные дискуссии по поводу целесообразности закупок угля в РФ и с территории ДНР-ЛНР. Странные – поскольку, например, не совсем понятен аргумент о невозможности угольного импорта из РФ. Его неоднократно озвучивал премьер Арсений Яценюк. Дескать, Россия-агрессор, аннексировала Крым и теперь тоже самое пытается проделать с украинским Донбассом. Покупая уголь у России, мы спонсируем убийства украинских солдат на Донбассе. В таком случае неясно, а почему же тогда мы закупаем у России газ? Напомним, сначала по распоряжению А. Яценюка НАК "Нефтегаз Украины" 4 ноября перечислил "Газпрому" $1,45 млрд для погашения долга за предыдущий отопительный сезон. Потом 5 декабря россиянам отстегнули еще $378 млн, теперь уже в качестве предоплаты за 1 млрд м3 газа - и с 11 декабря этот газ пошел в Украину. Как же так? Проспонсировали убийства украинских солдат на Донбассе, получается? Или у Кремля есть четкое разделение: деньги, полученные от Киева за газ, идут на ремонт дорог в Нечерноземье, допустим, а оплата за уголь направляется исключительно для вербовки новых наемников и поставки "Градов" для ДНР-ЛНР? Остается лишь добавить, что и ядерное топливо для украинских АЭС мы тоже продолжаем закупать у агрессора, то есть у консорциума "Росатом". И либо эти деньги, в отличие от "угольных", тоже тратятся на какие-то безобидные программы и А. Яценюк точно об этом знает, либо его подход выглядит нелогичным. Он дает основания полагать, что совсем не об убийстве украинских солдат на Донбассе беспокоится премьер, а лишь цинично использует эту тему для ведения своей игры. В любом случае именно А. Яценюк застопорил закупки угля в РФ, лоббируя, таким образом, интересы поставщиков из дальнего зарубежья: ЮАР, Австралии, США – как альтернативы российским. Был ли у него в данном случае свой материальный интерес, сказать сложно. Откуда пошел веер? Итак, почему в Украине снова начались веерные отключения э/э, как в старые добрые 1990-е гг. ? Выше уже приводилась убывающая динамика складских запасов "Центрэнерго". Хотя компания в начале осени заключила контракт на поставку 509 тыс. т. угля из РФ. Т. е. очевидно, что его условия не были выполнены. Поскольку "Центрэнерго" является государственной и находится в управлении Минэнергоугля, А. Яценюку достаточно было позвонить министру Ю. Продану и дать соответствующие указания, чтобы закрыть вопрос. Что касается ДТЭКа, то здесь немного сложнее. Допустим, можно было принять постановление правительства о запрете импорта угля из РФ – махнуть шашкой и дело с концом. Но тогда надо будет официально дать пояснения, почему закупка угля спонсирует террористов на Донбассе, а закупка газа и ядерного топлива – нет. Поэтому правительство в лице тогдашнего руководства Минэнергоугля идет окольным путем. При этом стоит отдельно отметить, что электроэнергетика – это стихия Ю. Продана. Например, во время своего предыдущего руководства министерством в 2007-2010 гг. он вообще не занимался нефтегазовой сферой – данный вопрос курировали лично премьер Ю. Тимошенко и ее руководитель группы советников Виталий Гайдук. Углем в министерстве тоже всегда занимался отдельно взятый человек – при А. Яценюке это был и пока остается первый замминистра Юрий Зюков. Итак, электроэнергетика – сфера интересов Ю. Продана. Эта именно та отрасль, в которой Юрий Васильевич наиболее профессионален, если уж на то пошло. И вот оператор украинского оптового рынка э/э ГП "Энергорынок" начинает задерживать платежи в адрес ДТЭК за отпуск э/э в ОЭС Украины. К началу октября накапливается задолженность 1,8 млрд грн. и глава ДТЭК М. Тимченко прогнозирует рост этой суммы до 3 млрд грн. к концу года. По его словам, в таких условиях компания не имеет возможности оплатить создание складских запасов угля для стабильной работы зимой. И здесь опять возникает несколько вопросов. Первое – откуда возник долг со стороны "Энергорынка"? Ведь расчеты потребителей за э/э уже давно находятся на уровне, близком к 100%. Неплатежи закончились в 1990-х гг. , когда за них стали отключать потребителей всех категорий. Да, 19 октября президент Украины Петр Порошенко сообщил, что Украина поставляет э/э на территорию ДНР-ЛНР и не получает оттуда ни копейки в качестве оплаты. По его данным, на тот момент долг повстанцев за энергоресурсы, включая э/э и газ, достиг $700 млн. С газом ситуация и правда выглядит проблематично. Как объяснил глава "Нафтогаза" А. Коболев, технически невозможно перекрыть его подачу только на подконтрольные ДНР-ЛНР территории. Если перекрыть задвижку на магистральном газопроводе, без газа останется весь Донбасс, в т. ч. и районы, которые находятся под контролем Киева. А вот с э/э таких проблем нет в силу технических особенностей электросетей. Можно спокойно отключить неплательщиков в ДНР-ЛНР и не оставлять в темноте остальных жителей Донецкой и Луганской обл. Почему этого не сделано? Т. е. не является ли ситуация с потребителями в ДНР-ЛНР всего лишь предлогом для того, чтобы сформировать задолженность на крупную сумму и таким образом попытаться ограничить возможности производителя э/э для финансирования импорта угля? С другой стороны, насколько критичным для крупнейшей энергокомпании страны с годовым доходом 92,817 млрд грн. (данные за 2013 г. ) является дебиторская задолженность в 2,8-3 млрд грн. к концу н. г? Это 3% от ее оборота. Неужели этого оказалось достаточно, чтобы ей вдруг сделались не по карману закупки угля в РФ? Тем не менее, ДТЭК выходит на правительство с предложением повысить отпускные тарифы на э/э для ее электростанций, чтобы за счет этих дополнительных доходов оплатить поставки угля. Минэнергоугля в своем обращении к Национальной комиссии регулирования энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) поддерживает эту инициативу. Однако тарифы не были повышены. Потому что хотя формально НКРЭКУ является независимым государственным регулятором, де-факто она всегда выполняет "пожелания" Кабинета министров Украины (КМУ). И таким образом вроде как возникают дополнительные сложности для закупки угля в РФ, созданные со стороны правительства А. Яценюка. Для чего это делается – станет ясно дальше. А пока 1,3 млн т. угля к середине ноября ДТЭК все же закупила в РФ. И сообщила о намерении приобрести еще 1,3 млн т. до конца года. Именно за счет этого Украина до сих пор не погрузилась в темноту. Вспомним сентябрьское заявление М. Тимченко о планах импортировать 2-2,5 млн т. угля. Получается, что ДТЭК следует намеченному графику. Но это не те 4 млн т. , которые необходимы и о которых говорил Ю. Продан. Плюс возникают проблемы у госкомпании из-за срыва уже запланированных закупок в РФ. Вот и причина возвращения веерных отключений света. В дебрях угольной войны Тем временем заключается контракт на поставку 500 тыс. т. угля из ЮАР с компанией Steel Mont Ltd. Цена закупки - $86/т. Уголь из РФ обходится в $80/т. Разница на первый взгляд невелика: каких-то $3 млн. дополнительно нужно заплатить за то, чтобы не спонсировать агрессора. Но вопрос о целесообразности этой переплаты остается открытым с учетом закупки российского газа и ядерного топлива. Кроме того, российский уголь по $80/т. закупается на условиях FCA, то есть с доставкой до места назначения, а южноафриканский на условиях FOB, т. е. до порта отправки. А его конечная цена с учетом портовой перевалки, морской и железнодорожной транспортировки до складов ТЭС "Центрэнерго" получалась уже $110/т. Собственно, отсюда и возникла первая волна обвинений в СМИ - что уголь, закупаемый по $86/т. , продавался потом для госкомпании уже по $110/т. Хотя на самом деле никакой переплаты тут нет. Но здесь возникает первый настораживающий момент: появление посредника в лице ГП "Укринтерэнерго". Именно это госпредприятие, которое вообще-то занимается экспортом э/э, подписывает договор со Steel Mont. Почему не сама "Центрэнерго", для которой будет закупаться уголь? Напомним, предыдущий контракт с россиянами компания подписывала напрямую. А в СМИ запускается следующая "бомба": уголь из ЮАР не надлежащего качества. Дескать, и зольность у него гораздо выше, чем указано в контракте, и теплотворность меньше. Действительно, если верить этим данным, то закупленный в ЮАР уголь с теплотворностью 4800-5000 кКал/кг не является антрацитом, у которого стандартный показатель 6800-8350 ккал/кг. Даже худшие образцы донецкого антрацита дают 6000 кКал/кг. Что же касается высокой зольности африканского угля – 32%, то конечно она недопустима. Но тут опять же надо понимать, что и из Донбасса в адрес энергетиков ранее неоднократно приходили составы с углем, имеющим аномально высокую зольность, тоже порядка 30%. Очевидно, что речь идет о добавлении в уголь пустой породы из отвалов. Это, конечно, нехорошо - но это, к сожалению, вполне обычная практика. Тогда как СМИ преподнесли данный факт как сенсацию. Следующая "подача" в СМИ запускается со ссылкой на Генеральную прокуратуру Украины – что якобы фактическая цена угля вообще была завышена до $130/т. за счет подписания допсоглашений к контракту. Таким образом, налицо явное противодействие импорту угля из дальнего зарубежья, которое идет по линии ГПУ, находящейся в президентской сфере влияния. Steel Mont вынуждена выступить с официальным опровержением – настаивая, что цена, по которой продавался уголь - $86/т. Можно ли верить в данном случае компании? Однозначно на этот вопрос ответить нельзя. На то есть свои причины. Как выяснили СМИ, Steel Mont – структура более чем интересная. В частности, по ее адресу зарегистрированы еще 2 фирмы. У всех трех один директор-индиец, который проживает в Украине. Да не где-нибудь, а в элитном поселке Конча-Заспа, рядом с бывшими президентами, премьерами и олигархами. И хотя фирма вроде как британская, сайт для нее регистрировался с украинского IP-адреса. А самое главное: уставной капитал угольного трейдера, подписавшего с "Укринтерэнерго" контракт на 43 млн долл. , составляет… 2 фунта стерлингов. А это один из главных признаков фиктивности коммерческой структуры. Так что основания для интереса к этой сделке со стороны ГПУ имеются. И от давления в информационной плоскости противники А. Яценюка переходят к практическим действиям. Сначала из-за проверок ГПУ блокируются поставки 250 тыс. т. угля из ЮАР. Потом уже и сама Steel Mont отказывается от продолжения сотрудничества с "Укринтерэнерго" – якобы из-за репутационных рисков, не желая быть втянутой во внутриукраинские конфликты. Хотя возможно, просто из опасений, что ГПУ выйдет на организаторов схемы. Но что характерно, выкупить оставшийся объем в 250 тыс. т. соглашается ДТЭК. Думается, что это во многом может дать ответ на вопросы относительно достоверности обвинений в адрес "Укринтерэнерго" в закупке угля по завышенной цене и ненадлежащего качества. Потому как если бы проблемы с качеством и завышенной ценой действительно имели место, вряд ли ДТЭК согласился бы после этого сотрудничать со Steel Mont. Впрочем, ГПУ такой довод явно не впечатлил и она возбудила уголовное дело против генерального директора "Укринтерэнерго" Владимира Зиневича по обвинению в закупке некачественного угля в ЮАР. "Это преступление и за это надо отвечать", - подчеркнул на брифинге глава ГПУ Виталий Ярема. По его словам, В. Зиневич заключил заведомо невыгодный для государства договор на поставку угля. Кстати, в этот момент у читателя должно возникнуть ощущение дежавю. Совершенно верно: в 2011 г. аналогичные обвинения по газовому договору были предъявлены экс-премьеру Ю. Тимошенко. Очевидно, что как и в случае с ней, доказать преступный умысел у следствия не получится – для этого необходимо разве что соответствующее признание самого обвиняемого. Которого, по понятным причинам, не будет. А значит, В. Зиневич в ближайшем будущем благополучно выйдет на свободу. Да его никто и не собирался сажать. Просто требовалось создать у общественности впечатление, что ГПУ и президент отреагировали на сложившуюся ситуацию и воздали виновным по заслугам. А уже через месяц о дальнейшей судьбе теперь уже бывшего гендиректора "Укринтерэнерго" никто и не вспомнит. Уголовное дело можно будет благополучно закрывать. Cui prodest? На самом деле ГПУ не слишком стремится выяснить, кто изначально создал угольный дефицит путем срыва импорта из РФ и с какой целью. Между тем любопытная информация для размышления у следствия есть. Она касается эпизода с выдачей Минэнергоугля в начале ноября согласования на импорт э/э из РФ – ввиду того, что в Украине не хватает угля и нет возможности вырабатывать необходимое количество для украинских потребителей. Стоп, так ведь угля потому и не хватает, что правительство заблокировало его поставку из РФ. Снова получается интересная коллизия: покупать у агрессора уголь нехорошо, а вот э/э – в самый раз. Не для этого ли, собственно, и тормозился угольный импорт из РФ, чтобы открыть возможность для импорта оттуда э/э? Причем разрешение на импорт получают 2 структуры: ДТЭК и некое АО "Энергомережа". Как уже отмечалось, ДТЭК – крупнейший в Украине энергохолдинг. А вот что это за такая "Энергомережа" и откуда она взялась, вопрос более чем интересный. Одна только деталь: лицензию на право поставки э/э фирма получила лишь в конце июля, т. е. всего за 3 мес. до того, как возникла тема импорта э/э. Уже это заставляет предположить, что речь идет о так называемой "прокладке" – структуре, которая не является реальным хозсубъектом, а создается для прикрытия чьей-то не совсем благовидной деятельности. "Не совсем благовидной" – например, в связи со служебным положением конечного владельца фирмочки. А СМИ между тем выяснили, что каких-то полгода назад в состав наблюдательного совета "Энергомережи" входил Петр Продан. Да, не однофамилец, а именно родной брат министра энергетики Украины. Который, как уже указывалось, профессионально разбирается в вопросах электроэнергетики. В т. ч. ее экспорта-импорта. Правда, сразу после этого появилось сообщение, что за выдачу согласования "Энергомереже" уволен замминистра энергетики Вадим Улида. Хотя очень сомнительно, что такое стратегическое решение он мог принять без консультаций с министром. Т. е. больше похоже на то, что замминистра сыграл незавидную роль стрелочника. Кстати, о том, что выданное им согласование отменено, не сообщалось. На этом, видимо, и строился расчет. Любопытно также, что и В. Зиневич арестован был 5 декабря, 3 дня спустя после увольнения Ю. Продана, человека из орбиты влияния "Батькивщины"-"Народного фронта", и назначения вместо него В. Демчишина – креатуры П. Порошенко. Который во время визита в Австралию 11 декабря договорился о поставках угля оттуда. Хотя это явно будет дороже, чем из ЮАР, за счет более длительной транспортировки. Из этого следует, что все три осенних месяца команды президента и премьера боролись за возможность хорошо заработать и поэтому пинали друг друга, не особо стесняясь. Крайними же в этой истории, как обычно, остались украинские граждане. Они вечерами вынуждены сидеть без света из-за веерных отключений. Как сообщают СМИ со ссылкой на источники в правительстве, эти отключения будут продолжаться как минимум до Нового года, поскольку австралийский уголь пока в Украину не пришел. Кроме того следует отметить, что из-за ограниченной пропускной способности портовых терминалов за счет морской доставки угля все равно не удастся полностью закрыть вопрос. Примерно 250-450 тыс. т. останется дефицит в угольном балансе. Впрочем, по данным СМИ, в домах президента, премьера и прочих власть имущих свет не отключают, даже когда вся округа находится в темноте. И это многое объясняет в подходах руководства страны к данной проблеме. Виталий Крымов, специально для "ОстроВ"