![]()
Накануне визита в Киев заместителя госсекретаря США (приуроченного к годовщине начала очередного противостояния на Майдане), американский посол в Украине Джеффри Пайетт сделал важное заявление.
Во время своего выступления на ежегодной "Тигриной" конференции (The Tiger Conference), американский дипломат, в частности, заявил, что США "стратегически заинтересованы в экономическом успехе Украины" и призвал расширить "верховенство права" в нашей стране.
Таким образом, Джеффри Пайетт лишь озвучил концентрированные опасения как Госдепартамента США, так и западного мира в целом, касающиеся перспектив Украины как государства, после очередного (вслед за событиями 2004/2005) сеанса "совершенствования демократии".
Ранее мы уже отмечали нарастающие опасения наших западных партнеров (и основных инвесторов), связанные с проблемами возврата средств, вложенных в те или иные мероприятия очередной "демократической" революции в Украине, которая, в отличие от революции "оранжевой" не ограничилась одной лишь сменой правящей верхушки и повлекла за собой гораздо более глубокий раскол в обществе и экономический кризис.
Заметим, что сделанное на этом фоне последнее заявление посла США в Украине (которое, очевидно, уже на днях будет подкреплено соответствующим выступлением Виктории Нуланд) представляет собой сигнал скорее в поддержку "партии мира" нежели "партии войны" в новом украинском руководстве.
Причем основной причиной подобного поведения США в отношении украинского кризиса, служит вовсе не острый приступ гуманизма, а вполне прагматичное отношение к сохранению (и, по возможности, страховки) тех экономических и политических инвестиций, которые Запад уже вложил в решение "украинского вопроса".
В отличие от наиболее радикальных элементов украинского политикума, в США действительно понимают, что проблема сохранения Украины хотя бы в ее теперешних границах на самом деле не имеет силового решения, а взять власть гораздо проще, нежели удержать ее - особенно в условиях тяжелого экономического кризиса.
Крах же нового руководства Украины, пришедшего к власти после Майдана №2, будет означать для США потерю значительного объема своих инвестиций в саму организацию этого процесса, причем, в отличие от ЕС, в основном инвестиций политических.
Кстати, именно в этом и состоит главное отличие текущих событий в Украине от памятной "оранжевой революции" десятилетней давности.
Сегодня мало кто помнит, что накануне начала Майдана №1 именно США были инвестором № 1 в украинскую экономику (13,8% всего объема ПИИ), опережая даже Кипр (12,4%). Третье же место среди официальных инвестиционных лидеров в Украину в то время принадлежало Великобритании (10,7%).
Учитывая необходимость защиты почти четверти (24,5%) только официальных инвсетиций (не считая средств, поступивших из оффшорных зон и внесенных наличкой), в победе прозападного кандидата на президентских выборах в Украине тогда можно было не сомневаться.
Спустя же всего пять лет - к президентским выборам 2009/2010гг. , США и их верный союзник - Великобритания, в значительной степени утратили инвестиционный интерес к Украине. Так, доля прямых инвестиций США в украинскую экономику к этому времени сократилась до 6,1%, а Соединенного Королевства - до 6,0%, что, соответственным образом и отразилось на результатах смены власти в нашей стране.
К ноябрю же 2013-го (да и к настоящему времени), США по объемам своих официальных ПИИ и вовсе вылетели за пределы ТОП-10 основных инвесторов Украины, а доля Великобритании сократилась до 4,8%. Таким образом, политическая составляющая инвестиций США в дело очередной украинской революции безусловно превосходила экономическую.
Однако, для того, чтобы получить с политических инвестиций в создание зоны "управляемого хаоса" запланированные (политические) и бонусные (экономические) дивиденды, следует добиться установления в ней относительной стабильности.
Последнее же, как показали события конца августа/начала сентября на юго-востоке Украины, в обозримом будущем может быть достигнуто только относительно мирным путем и на фоне ощутимого подъема экономики.
Это, видимо, отлично понимает действующее руководство США. Не зря же лейтмотивом последнего выступления Джеффри Пайетта в Киеве стали слова: "Мы должны видеть результаты, времени нет".
Валерий Зацепин
По материалам dengi-info. com