Исходя из того, что работы по удалению сосулек коммпредприятие не проводило, прокуратура возбудила против директора предприятия уголовное дело и уже направила его в суд, сообщили в Харьковской областной прокуратуре.
Досудебным следствием установлено, что чиновник, злоупотребляя служебным положением, 1 декабря 2009 года подготовил и подписал договор подотряда с одним из обществ с ограниченной ответственностью о выполнении последним работ по удалению сосулек и обледенения на крышах жилых домов в Харькове.
При этом в прокуратуре сообщают, что руководитель достоверно знал, что указанные работы должны выполнять работники предприятия, которое он возглавляет за счет выделенных для этого бюджетных средств.
Я-Корр: Сосульки атакуют
В последующем начальник предприятия, зная о том, что работы не были выполнены, подписал заведомо неправдивые акты выполненных работ, на основании чего вышеуказанное ООО получило на расчетный счет бюджетные средства на сумму 2 млн 170 тысяч грн.
"Именно на такую сумму государственным интересам нанесен материальный ущерб", - отмечают в областной прокуратуре.
Напомним, в феврале 2010 года районные прокуратуры Петербурга подали в суд 48 исков, чтобы обязать жилищно-эксплуатационные организации очистить от снега и наледи дворы и крыши.
В Харькове чиновник растратил два миллиона гривен, направленных на удаление сосулек
Исходя из того, что работы по удалению сосулек коммпредприятие не проводило, прокуратура возбудила против директора предприятия уголовное дело и уже направила его в суд, сообщили в Харьковской областной прокуратуре.
Досудебным следствием установлено, что чиновник, злоупотребляя служебным положением, 1 декабря 2009 года подготовил и подписал договор подотряда с одним из обществ с ограниченной ответственностью о выполнении последним работ по удалению сосулек и обледенения на крышах жилых домов в Харькове.
При этом в прокуратуре сообщают, что руководитель достоверно знал, что указанные работы должны выполнять работники предприятия, которое он возглавляет за счет выделенных для этого бюджетных средств.
Я-Корр: Сосульки атакуют
В последующем начальник предприятия, зная о том, что работы не были выполнены, подписал заведомо неправдивые акты выполненных работ, на основании чего вышеуказанное ООО получило на расчетный счет бюджетные средства на сумму 2 млн 170 тысяч грн.
"Именно на такую сумму государственным интересам нанесен материальный ущерб", - отмечают в областной прокуратуре.
Напомним, в феврале 2010 года районные прокуратуры Петербурга подали в суд 48 исков, чтобы обязать жилищно-эксплуатационные организации очистить от снега и наледи дворы и крыши.