Жители Антрацита пикетировали прокуратуру Луганской области

Жители Антрацита пикетировали прокуратуру Луганской области. Об этом Острову сообщает предсдатель ЛООКИУ Алексей Светиков. По информации источника, 23 и 24 сентября 2013 года проведены акции протеста против действий прокуратуры города Антрацита (Луганская обл.) (Утром 23 и 24 сентября пикеты проводились у здания прокуратуры города, а утром 24 сентября – у прокуратуры Луганской области. Юридическую поддержку при проведении пикетов оказывал юрист ЛОО КИУ Богдан Бондаренко). "Поводом для акции протеста стали действия прокуратуры Антрацита, которые участники пикетов расценивают как привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного лица. Уголовное дело расследовано и передано в суд по факту драки в кафе-баре «Добрый Шубин» (пос. Крепенский города Антрацит) 27.05.2012. В ту ночь в баре было две кампании: одна праздновала день рождения девушки (все были признаны потерпевшими), вторая – из нескольких местных парней. Драка началась из-за мелочи: примерки вязаной шапки. Второй эпизод, а по версии следствия и потерпевших – продолжение драки, имел место неподалеку от бара за извилиной улицы, куда отошли избитые потерпевшие, - рассказал А.Светиков.- Юрист ЛОО КИУ Богдан Бондаренко оказывает помощь Александру Кузнецову – жителю Антрацита 1989 года рождения, обвиняемому по делу о нанесении легкой тяжести телесных повреждений и хулиганстве. Он считает, что прокуратурой в данном случае был нарушен принцип равенства граждан перед законом". По информации КИУ, один из потерпевших в этой драке - сотрудник криминально-исполнительной инспекции, который, по мнению обвинения, находился при исполнении служебных обязанностей. Хотя , как считает КИУ, "по обстоятельствам дела он находился в баре, где отмечал день рождения второй потерпевшей, распивая спиртные напитки". На скамье подсудимых оказались девять молодых мужчин, один из них – бармен, который , как сообщает КИУ, пытался разнять дерущихся.  "А Александр Кузнецов в баре вообще не был, но приговор в отношении него обещает быть самым серьезным - с лишением свободы, поскольку ранее он имел условный срок. Ко всем девяти обвиняемым потерпевший подал гражданские иски о взыскании ущерба по 12 тыс. грн. с каждого. И трое подсудимых уже выплатили требуемые с них суммы", - далее сообщает источник. Следователи милиции неоднократно приостанавливали производство по делу, а прокуратура города Антрацит неоднократно его возобновляла. В конечном итоге дело было принято в производство прокуратуры города Антрацит и передано в суд с обвинительным заключением следователя прокуратуры. (Хотя, как отмечает КИУ,  подобные дела относятся к компетенции МВД). "Нарушение принципа равенства в уголовном процессе, в частности, состояло в том, что потерпевший по делу, как работник криминально-исполнительной инспекции, непосредственно взаимодействует с этой прокуратурой. В этом случае следовало бы сменить территориальную подсудность. Это же касается и суда. Однако суд не удовлетворил ходатайство об отводе судьи и смене подсудности. Хотя и суд в целом, и судья, ведущий процесс, непосредственно взаимодействуют с криминально-исполнительной инспекцией, - сообщает КИУ.- В связи с этими обстоятельствами жители Антрацита, пикетировавшие здания обеих прокуратур, убеждены, что уголовный процесс имеет искусственный характер".  Далее ЛОО КИУ высказывают озабоченность тем, что при «не работающей» статье 340 нового УПК (аналога ст. 264 УПК 1960 года) принятие нового уголовно-процессуального законодательства может привести к "ухудшению положения обвиняемых, но явно невиновных людей".  "Раньше, если в ходе судебного процесса выяснялось, что в виновности обвиняемого есть большие сомнения, суд мог вернуть дело на доследование. Теперь законодательство такой возможности не оставляет. И суд должен либо выносить оправдательный приговор, признавая тем самым ошибки в работе обвинения, или выносить сомнительные обвинительные вердикты.По оценке ЛОО КИУ, судебный процесс в Антраците и пикеты возле зданий прокуратур явились еще одним сигналом о тревожной ситуации в уголовно-процессуальном праве Украины. В связи с которой осуждены могут быть явно невиновные люди", - сообщает пресс-служба ЛООКИУ. Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.