"Еще одна экспертиза доказала, что никакого изнасилования не было. Да, ее побили, но где доказательства, что это Полищук, Дрыжак или Рябиненко? Более того, анализ трафиков телефонных разговоров говорит о том, что подозреваемый Полищук не находился на месте преступления, а был до двух часов ночи на дискотеке и созванивался оттуда со своими друзьями", - подчеркнул защитник правоохранителя, пишет газета Вести.
Он также отметил, что в преступлении может быть виновен любовник Крашковой, который уже ранее привлекался к уголовной ответственности за нанесение тяжких телесных повреждений.
"Есть версия, что именно он избил Крашкову, а она, чтобы получить деньги от ненавистных ей милиционеров, решила обвинить их", - уверяет Клименко.
В то же время, другие правозащитники не торопятся отрицать факт насилия, так как отсутствие биообразцов еще ничего не значит. "Он просто отрабатывает свой гонорар и пытается сделать себе пиар, который, как он думает, поможет ему в карьере. Он прекрасно понимает, что его доводы никчемны и аморальны", - возмутился юрист Эдуард Багиров.
При этом сам Дрижак постоянно пишет запросы в ГПС о переводе в милицейский корпус СИЗО, так как рядом с ним находится главарь бандитов Василий Марьянчук по кличке Вася-бухгалтер.
"Это вопиющие нарушение, ведь известно, что Марьянчук заказывал расправы над правоохранителями, в частности, организовал покушение на следователя-важняка Генпрокуратуры Галину Климович. Я настаивал, чтобы его перевели в другой корпус, но ко мне не прислушались", - посетовал Клименко.
Отметим, что вчера, 2 сентября, прокуратура направила в суд материалы обвинения против троих подозреваемых в изнасиловании Крашковой.