Дебаты палестинской улицы

Решение Израиля об освобождении 104 заключенных террористов, принятое накануне переговоров между Израилем и Палестинской автономией, подогрело общественные дебаты в Израиле о цене израильской увертюры, в то время как палестинцев раскололо надвое решение председателя ПА Махмуда Аббаса отказаться от выдвигаемых ранее главных условий - моратория на строительство в поселениях и установление границ 1967 года как основы для начала переговоров. Два ведущих арабских журналиста – один из них представляет ФАТХ и поддерживает возобновление переговоров, второй – сторонник ХАМАСа, который категорически выступает против этого – пролили свет на палестинское общественное мнение. С обоими журналистами, не называя их имен, беседовал Элиор Леви из газеты "Едиот ахронот". "Это наш единственный способ объяснить миру, чего мы хотим. Если мы не будем этого делать, то у нас нет другого эффективного способа потребовать то, что принадлежит нам по праву", - убежден сторонник ФАТХа. По его словам, "пока мы не ведем переговоров, мы теряем землю, которую отбирают поселенцы и правительство Израиля". Журналист, сторонник ХАМАСа, напротив, решительно возражает против возобновления мирного процесса. Он поясняет, что главным приоритетом для палестинцев должно стать примирение между ФАТХом и ХАМАСом, и что переговоры с Израилем идут за счет этого примирения. "Это игра с нулевым счетом, - убеждает поборник идей ХАМАСа. - Пока руководство ПА идет дорогой в направлении мирного процесса с Израилем, оно все дальше уходит от достижения внутреннего палестинского примирения. Но израильской общественности должно быть честно сказано: любой шаг ПА в сторону союза с ХАМАСом, отдаляет достижение соглашения с Израилем". По его словам, путем проведения переговоров, Аббас дает сигнал Нетаниягу, что он не намерен восстанавливать мир с ХАМАСом. По мнению журналиста ФАТХа, Аббас войдет в анналы палестинской истории, как человек, "кому удалось освободить палестинских мучеников из израильских тюрем с помощью дипломатии". "Самый важный вопрос для палестинской улицы - вопрос о заключенных, и именно это обстоятельство делает достижение Аббаса чрезвычайно важным, потому что он выиграл в противостоянии с Керри. Я скажу так: палестинцы не верили, что можно будет освободить заключенных ненасильственным путем, а он доказал, что они не правы". Его коллега из проХАМАСовского издания также не скупится на похвалу палестинскому лидеру. "Это огромный успех. Я хочу поблагодарить Аббаса за это достижение. Палестинская общественность ценит любой способ освобождения заключенных, будь то способ ХАМАСа, приведший к сделке Шалита, или метод Аббаса. Для нас это не имеет значения, пока освобождают заключенных". Он упомянул в качестве примера Махмуда Иссу, высокопоставленного боевика ХАМАСа, который в 1992 году похитил и убил офицера-пограничника Нисима Толедано, и признал, что ХАМАСу его не удалось добиться его освобождения. "А сейчас именно Аббас освободит одного из старейших заключенных ХАМАСа, томящихся в израильских тюрьмах", - сказал он. Хотя они расходятся по многим вопросам, оба палестинских журналиста разделяют мрачную точку зрения относительно возможных результатов израильско-палестинских переговоров. "Я не верю Нетаниягу, и большинство палестинцев разделяют мое мнение, и поэтому мне трудно поверить, что новый раунд переговоров приведет к мирному соглашению", - говорит человек ФАТХа. "Кроме того, если мы рассмотрим израильское правительство в его целом, то Нетаниягу окружен правых, которые будут мешать ему в принятии решения и подписании соглашения". "Палестинской улица разделилась в мнении по этому вопросу", - говорит сторонник ХАМАСа, который подчеркнул, что у значительной части палестинцев - различные приоритеты. "Далеко не все поддерживают шаги Аббаса и, следовательно, руководство ПА побоится заключать всеобъемлющее соглашение без национального согласия, без референдума".