![]()
Ровно год назад, 26 апреля, на чернобыльской АЭС с помпой запустили строительство нового защитного сооружения над разрушенным взрывом 4-м энергоблоком. Конфайнмент, или «Арка», призван «спрятать» под собой «Саркофаг», созданный в 86-м как временное укрытие от ядерной опасности. В правительстве обещают: украинцы на 100 лет забудут о радиационном дыхании ЧАЭС, а сама зона превратится в «экологически безопасную систему». Воздвигнуть новое «Укрытие» и законсервировать реактор на атомной станции планируют к концу 2015 года. Между тем эксперты уверяют: «золотой» конфайнмент, стоимостью свыше миллиарда евро, - не более, чем очередной «распил» инвестиций в радиационную безопасность Украины. О том, чем может обернуться затеянная властью чернобыльская «стройка века», в интервью «ОстроВ» рассказал инженер-физик, ликвидатор и автор книг о ЧАЭС Николай Карпан.
- Николай Васильевич, в своих исследованиях Вы акцентируете на том, что госпрограммы по консервации ЧАЭС и превращению «Укрытия» в экологически безопасную систему невозможно воспринимать всерьез, так как в них не определены конкретные сроки реализации мероприятий, необходимые затраты, а также ответственность за их невыполнение. Значит ли это, что в правительстве не осознают реальной угрозы ЧАЭС или же делают вид?
- Правительство полагается на мнение «профессионалов». И, не желая отвлекаться от увлекательнейших схем «освоения» бюджетных средств, не проверяет толком деятельность «чернобыльских чиновников», не наказывает их за многократные и многолетние проколы в работе.
- Представители ЕБРР неоднократно заявляли, что могут прекратить инвестирование в ЧАЭС, пока украинская власть не расправится с коррупцией. Тем не менее, в марте Европейский банк пообещал выделить кредит в 300 млн. евро на модернизацию всех действующих украинских реакторов. По вашему мнению, опыт кредитования ЧАЭС и связанные с этим скандалы ничему не научили европейцев?
- Наоборот, научили. Вся предыстория взаимоотношений по вопросам ЧАЭС показывает, что обоюдовыгодное сотрудничество банковских и чернобыльских чиновников налажено и полностью удовлетворяет эти стороны. Мало того, ЕБРР не волнуют сроки реализации международных чернобыльских проектов, поскольку опасность от их невыполнения локальна - в пределах Украины.
В апреле 2012 года на проект «Арка» было собрано чуть более миллиарда евро. На сегодняшний день из них потрачено около 670 млн. евро, но «Арки» все еще нет. Это означает, что у тех, кто управляет чернобыльским процессом, есть надежда сделать его бесконечным и находить все новые и новые средства на этот заведомо провальный проект. Стоит отметить, что работы по созданию «Укрытия-2» («Арки») начали 26.04.2012 - без утвержденного Технического проекта, то есть незаконно (письменное разрешение на строительство первого пускового комплекса конфайнмента Госинспекция ядерного регулирования выдала ЧАЭС 22 апреля этого года – авт.
Строительство нового «Укрытия» над ядерным реактором ЧАЭС. Апрель 2013 г.
- Почему возведение «Арки» над старым «Саркофагом» – «провальный проект»?
- Дело в том, что строительство «Арки» не только не решает проблему радиационной безопасности для ЧАЭС и Украины, а наоборот, усиливает ее. Все уже забыли цель этого проекта – преобразование «Саркофага» в безопасную систему должно обеспечить надежную изоляцию топливосодержащих масс от окружающей среды. Накрытие же «Саркофага» «Аркой» этого не обеспечивает. Ядерное топливо продолжает разрушаться, увеличивается количество пыли, её подвижность и, как следствие, - усиливается вынос этой пыли далеко за пределы ЧАЭС. При этом работы внутри «Укрытия» по удалению из него остатков ядерного топлива, радиоактивных веществ и топливосодержащих масс при жизни нашего поколения даже не планируются.
Вместо эффективной и быстрой разборки старого «Саркофага», не столь опасного, как во времена его возведения в 1986 году (всего за 6 месяцев!), нам предлагают накрыть его (за 3 года!) гигантским негерметичным сооружением типа «Арка». В результате, мы передадим потомкам работы по демонтажу не одного, а уже трех радиоактивных «монстров» - «Арки», «Саркофага» и разрушенного реактора».
«Арка» напоминает огромный ангар высотой 108 метров, длиной 150 и шириной пролета 257 м. Но от радиационной пыли не спасет…
- Каким Вы видите альтернативное решение проблемы объекта «Укрытие»?
- Прежде всего, нужно восстановить вертикаль управления чернобыльскими проблемами Кабинетом министров. А у нас этим сегодня занимается ведомство, которое не имеет отношения к атомной энергетике (Госагентство по управлению зоной отчуждения). Кроме того, нужно создать в зоне одно мощное предприятие, которое будет заниматься всем комплексом работ, обеспечивающих преобразование объекта «Укрытие» в безопасную систему, выведение ЧАЭС из эксплуатации, а также переработку и захоронение радиоактивных отходов.
Строить же новое «Укрытие» над практически пустым от ядерного топлива реактором – пустая трата времени, человеческих жизней и народных денег. Опасность старого «Укрытия» не ядерная, а радиационная и избавляться от нее нужно уже сегодня. И вот почему. Разрушение топливной матрицы урана на воздухе происходит в течение 20 лет. Это означает, что топливные таблетки из разрушившихся твэлов (находящихся в «Укрытии») уже превратились в песок и пыль. Позже эта пыль становилась все тоньше, достигая столь малых величин, что никакие защитные средства органов дыхания уже не могут защитить человека от проникновения в легкие опаснейших трансурановых элементов. Эта мельчайшая нано-пыль висит в воздухе как аэрозоль и легко переносится ветром на тысячи километров. Вот почему разборку «Укрытия» и удаление топливосодержащих масс (ТСМ) нужно начинать уже сегодня. Технологии для этого разработаны, и с экономической стороны это в разы дешевле строительства конфайнмента.
Вот вам фактическое подтверждение пылевой опасности. 12 февраля на ЧАЭС обрушилась часть кровли машзала площадью 600 квадратных метров. Надо отметить, что эта область машзала входит в состав объекта «Укрытие». Приборы для непрерывного контроля воздуха, выбрасываемого через вентиляционную трубу ВТ-2, и отображения его объемной альфа- и бета-активности, тут же отреагировали (См. рисунок ниже).
Обрушение кровли привело к выходу топливосодержащей пыли не только в вентрубу, но и в окружающую среду, что было беспристрастно зафиксировано приборами радиационного контроля аэрозолей на площадке, где монтируются элементы «Арки». Проектные контрольные уровни объемной активности