Апелляционный суд Ровенской области не одобрил жалобу на решение суда первой инстанции, который признал директора НАБУ Артема Сытника виновным в административном нарушении и присудил штраф в размере 3 400 гривен, сообщил его адвокат Владислав Кича, пишут Украинские новости. "Апелляционный суд оставил в силе, то есть без изменений, решение Сарненского суда", - цитирует агентство слова Кичи. Он добавил, что Сытник выполнит решение суда и заплатит штраф. Административное правонарушение не является основанием для увольнения директора НАБУ. Как известно, главе НАБУ вменяли недекларирование элитного отдыха, который ему оплачивали третьи лица. Согласно показаниям свидетеля по делу, за период с 2017 по 2019 год Сытник отдыхал в охотничьем угодье Полесское-Сарны Ровенской области пять раз. Генпрокурор Юрий Луценко заявлял, что "за свой отдых и отдых семьи своих друзей, по письменным заявлениям работников этого хозяйства, господин Сытник забыл заплатить немалую сумму наличными". Сытник заявлял, что не признает вину в административном нарушении. Он обвинялся в нарушении установленного законом ограничения для госслужащих при получении подарков. Указанная статья (ст. 172-5 Кодекса об админнарушениях) предусматривает наказание в виде штрафа от 100 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией подарка (1 700 - 3 400 гривен). Ранее сообщалось о решении Сарненского суда Ровенской области, который признал директора НАБУ Артема Сытника виновным в административном нарушении. Новости от в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t. me/korrespondentnet
Апелляционный суд оставил в силе штраф главе НАБУ
Апелляционный суд Ровенской области не одобрил жалобу на решение суда первой инстанции, который признал директора НАБУ Артема Сытника виновным в административном нарушении и присудил штраф в размере 3 400 гривен, сообщил его адвокат Владислав Кича, пишут Украинские новости. "Апелляционный суд оставил в силе, то есть без изменений, решение Сарненского суда", - цитирует агентство слова Кичи. Он добавил, что Сытник выполнит решение суда и заплатит штраф. Административное правонарушение не является основанием для увольнения директора НАБУ. Как известно, главе НАБУ вменяли недекларирование элитного отдыха, который ему оплачивали третьи лица. Согласно показаниям свидетеля по делу, за период с 2017 по 2019 год Сытник отдыхал в охотничьем угодье Полесское-Сарны Ровенской области пять раз. Генпрокурор Юрий Луценко заявлял, что "за свой отдых и отдых семьи своих друзей, по письменным заявлениям работников этого хозяйства, господин Сытник забыл заплатить немалую сумму наличными". Сытник заявлял, что не признает вину в административном нарушении. Он обвинялся в нарушении установленного законом ограничения для госслужащих при получении подарков. Указанная статья (ст. 172-5 Кодекса об админнарушениях) предусматривает наказание в виде штрафа от 100 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией подарка (1 700 - 3 400 гривен). Ранее сообщалось о решении Сарненского суда Ровенской области, который признал директора НАБУ Артема Сытника виновным в административном нарушении. Новости от в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t. me/korrespondentnet