![]()
Мнения разошлись. Вчера на стадионе Олимпийский состоялись дебаты между двумя кандидатами на пост президента Украины - Владимиром Зеленским и Петром Порошенко. Кто из них был убедительнее: LIGA. net по горячим следам расспросила политологов и социологов. Конечно, это их субъективная оценка. Но мы пытались отобрать максимально незаангажированных экспертов, равноудаленных от кандидатов. Вот что получилось. Ирина Бекешкина, социолог, директор фонда Демократические инициативыТо, что нам показали сегодня вечером - не дебаты вообще. Знаете, есть такое направление борьбы – в грязи, когда пытаются друг друга побороть. Здесь было примерно то же самое. Это было обливание грязью: кто на кого больше выльет. К дебатам это не имеет никакого отношения. Классические дебаты - это обсуждение актуальных проблем и объяснение избирателям, что будут делать кандидаты. Вместо этого мы увидели огромный поток манипуляций и попытки повлиять на эмоции людей. Впечатление у меня очень негативное. Мягко говоря.