![]()
13-й канал израильского ТВ публикует новый доклад защиты Романа Задорова, отбывающего срок по обвинению в убийстве Таир Рада в 2006 году. Доклад посвящен итогам независимого анализа персонального компьютера Задорова. Во время процесса прокуратура утверждала, что на компьютере Задорова обнаружены педофильские материалы, а истории браузера обнаружены запросы на фильм Snuff с сценами жестокого насилия и поиски инструкций о том, как убить человека. По данным экспертизы, все эти обвинения не имеют под собой оснований. Задоров приобрел бывший в употреблении компьютер. Педофильские материалы на него загрузил предыдущий владелец, с именем пользователя Доминик, а не с именем пользователя Задорова - Рома. Задоров не искал фильм Snuff - но искал музыку с аналогичным названием, после того, как увидел клип в сети. Задоров не искал в сети инструкций по убийству человека. Он забил в браузер запрос Моторола - телефоном этой марки он тогда владел. Запрос выбросил ему страницу с форумом, на котором пользователь по имени Моторола обсуждал способы убийства. Задоров немедленно покинул эту страницу. Защита подчеркивает: "Задоров пробыл на странице меньше полутора минут, нет шанса на то, что он прочитал статью". В декабре прошлого года выяснилось, что обвинение допустило еще одну критически важную ошибку. Выяснилось, что кровь Таир Рада была обнаружена не только в той кабинке туалета, где ее убили, но и в соседней. Во время процесса над Задоровым этот факт не упоминался и не обсуждался. Причиной этого якобы была “ошибка в регистрации вещественных доказательств” Институтом Судебной Медицины. В день убийства полицейские сняли в кабинке №3 туалета школы Нофей Голан держатель туалетной бумаги. В кабинке №2 убили Таир Рада. на держателе бумаги, “обнаружен подозрительный материал, предположительно - кровь”. По данным Увда, кровь была идентифицирована как кровь Таир Рада. Тем не менее, держатель туалетной бумаги был ошибочно зарегистрирован как взятый из кабинки №2. Адвокат Задорова, Йорам Халеви утверждает, что этот факт имеет “драматическое значение”. Он указывает на то, что в кабинке №2 найдены три следа, которые не принадлежат Задорову, а теперь найдена кровь жертвы. Кроме того, следы в кабинке №2 ставят под сомнение истинность признаний Задорова и его реконструкции момента убийства, сомнения в которых ранее выражал судья Верховного Суда Ицхак Амит. Согласно опросам общественного мнения, согласно которому 80% израильтян не верит в вину Задорова, и полагают, что Задорова следует освободить.