![]()
Газета Исраэль Ха Йом публикует подробности об иске бывшего главы Ассоциации Адвокатов Израиля Эфи Наве к журналистке Адас Штайф и радио Галей ЦАХАЛ. Иск к Штайф и еще четырем журналистам подан в окружном суде Лода. Наве утверждает: “Штайф действовала злонамеренно, намеренно и цинично воспользовавшись прикрытием статуса журналиста. Получив в свое распоряжение телефон, украденный у истца, она взломала его, и после этого просматривала личную информацию и частную переписку. Ответчица рыскала по всем концам жизни истца, по его переписке с малолетними детьми, его клиентами, изучала фотографии его малолетних детей, аудиоклипы, хранившиеся на устройстве”. Иск также утверждает, что Штайф взломала телефон, “точно не зная, что может обнаружить в нем”. Высокий уровень компенсационного требования к Штайф оправдывается адвокатами Наве в связи с ущербом, нанесенным его возможности зарабатывать. Адвокаты утверждают, что без взлома телефона и публикации данных с него Наве в следующие три года заработал бы пять миллионов шекелей. В дополнение к этому адвокаты указывают на то, что по частной жизни им по репутации Наве “нанесен фатальный удар”. Иск предъявлен следующим сотрудникам радиостанции Галей ЦАХАЛ: репортеру по криминальным дела Адас Штайф, ведущему утреннего шоу Рази Баркаи, редактору утреннего шоу Нурит Канти, главе департамента новостей Илиль Шахара и командиру станции Шимону Элькабец. Ранее Штайф и Галей ЦАХАЛ получили предупредительное письмо от адвоката Наве Боаза Бен Цура с требованием уничтожить любые материалы, скопированные с украденного телефона в течение 24 часов. Штайф, перед публикацией материалов о скандале “секс в обмен на назначения” якобы получила гарантию неприкосновенности от генпрокуратуры. Источники в генпрокуратуре, однако, опровергли предоставление такой гарантии. В прессе сообщалось, что речь идет об “устном обещании”. Комментаторы указывают на то, что действия адвокатов Наве направлены не столько на получение компенсации, как на принуждение судебной системы к тому, чтобы был дан однозначный ответ на вопрос о “гарантиях” Штайф. Адвокаты предполагают, что окружной суд иск отвергнет - и тогда они намерены обжаловать это решение в БАГАЦ.