![]()
Павел Сопелко считает, что силовики действовали неправомерно. Правозащитник «Весны», бывший адвокат Павел Сопелко считает, что милиционеры минимум дважды нарушили законодательство, когда привлекли к ответственности подростка за оплеуху «городовому» и выложили видео с подростком в интернет, передает «Радыё Свабода». По словам Павла Сопелко, задержанного юношу не могли привлекать к ответственности согласно Уголовному кодексу. «Здесь несколько неоспоримых на мой взгляд моментов, которые ставят под сомнение правомерность действий милиции. Скульптуре городового не причинены не то что разрушения, а даже минимальный ущерб. А значит, применение Уголовного кодекса, который предусматривает ответственность за такие преступления (это 344-й и 345-й статьи) исключено. Также невозможно привлечь к ответственности условного нарушителя и по 346 статье УК, в которой говорится о историко-культурных ценностях, так как скульптура городового не является памятником истории и культуры. Вторая часть этой статьи предусматривает ответственность за осквернение памятников защитникам Отечества, но здесь мы имеем все же другое время и другой образ.