![]()
var truvidScript = document. createElement('script'); truvidScript. async = true; truvidScript. setAttribute('data-cfasync','false'); truvidScript. type = 'text/javascript'; truvidScript. src = '//stg. truvidplayer. com/index. php?sub_user_id=21&widget_id=2463&video_id=d62ec0be18b6e39d53b615b98ca5c60d6303a770&m=a&cb=' + (Math. random() * 10000000000000000); var currentScript = document. currentScript || document. scripts[document. scripts. length - 1]; currentScript. parentNode. insertBefore(truvidScript, currentScript. nextSibling); Уголовное дело против него попало в тупик в начале этого месяца, когда прокуратура сняла с Вайнштейна обвинение по одному из эпизодов — обвинение в домогательствах к Лусии Эванс. Расследования сексуальных проступков Вайнштейна помогли женщинам всего мира выступить с обвинениями в адрес влиятельных мужчин и рассказать свои собственные истории. В мае Вайнштейну было предъявлено обвинение по шести пунктам, предъявленным тремя женщинами, включая Эванса. Он опроверг все обвинения и борется с оставшимися в судах. Создается впечатление, как будто уголовное дело Вайнштейна доказывает, насколько трудно привлекать к ответственности влиятельных людей. Но недавно в деле Вайнштейна возникла серьезная проблема, когда окружная прокуратура Манхэттена признала, что детектив, занимавшийся этим делом, «не уведомил» прокуратуру о наличии улик, которые могли бы помочь защите Вайнштейна. Речь идет о заявлении Эванс о том, что Вайнштейн принудил ее заняться с ним оральным сексом у себя в офисе в 2004 году. Но ее показания оказались под сомнением, когда подруга Эванс рассказала детективу Николасу Ди Годио (Nicholas DiGaudio), что, по собственному признанию Эванс, она сама согласилась на сексуальные требования в обмен на перспективы в карьере. Эванс же уверяет, никогда не говорила своей подруге о том, что сексуальный контакт с Вайнштейном произошел по взаимному согласию, добавляя, что ее подруга ранее подтвердила ее версию в интервью журналу «Нью-Йоркер».