Томос по-эстонски: как балтийская страна восстановила независимую церковь

Мирное сосуществование двух церквей возможно. Патриарх Московский во время литургии не будет упоминать имени главы Константинопольской православной церкви, Священный синод РПЦ постановил приостановить каноническое и евхаристическое общение с Константинополем, события в стране не соответствуют элементарным нормам приличия. . . Наверное, каждый украинец узнает заявления, которые в последние дни звучат из Москвы. Вот только эти заявления были сделаны 22 года назад и касались они. . . событий в Эстонии. Церковный конфликт между Москвой и Константинополем, похожий на тот, что разворачивается сейчас, уже имел место в 1990-х годах. Но есть и ряд различий между эстонской и украинской историями. Мы уже близки к созданию единой автокефальной поместной церкви, а эстонцам этого сделать пока не удалось, хотя Таллинн в те времена был готов даже на более жесткие шаги – блокировал официальный статус московской церкви и де-юре лишил ее имущества. И хотя различий между эстонской и украинской историями больше, чем кажется на первый взгляд, опыт Таллинна полезен как пример (или антипример) для дальнейших действий Киева.