![]()
В «деле Кныровича» есть еще один любопытный момент. К оглашенному Александру Кныровичу приговору отнесся с непониманием. Несмотря на то, что следствие длилось год, доказательная база, с которой я ознакомился из публикаций в СМИ, достаточно слабая. Хотя это объяснимо: если бы у следствия были очевидные факты совершенных преступлений, расследование уложилось бы в довольно короткие сроки, как того требует законодательство, - не последовало бы никаких продлений, пишет Владимир Новосяд для сайта «БелГазета». Атак уже сейчас понятно, что озвученные материалы дела и приговор будут иметь негативные последствия не только для Александра Кныровича: за этим делом следили многие представители бизнеса и наверняка каждый примерял происходившее на себя. Понятно, что налоги платить надо, но когда прилагается такая доказательная база, многие после оглашенного приговора почешут затылок и в очередной раз задумаются, стоит ли в этой стране заниматься чем-то серьезным. Оставлю в стороне налоговую часть обвинения, поделюсь своими мыслями по поводу дачи взятки представителям коммунальной сферы.