![]()
Если международным экспертам с безупречной репутацией не позволят отсеивать непрофессиональных, коррумпированных кандидатов в независимый Антикоррупционный суд, смысла в его создании нет. Это будет не настоящий, а "потёмкинский" суд, - написал известный музыкант и общественный деятель Святослав Вакарчук в своем блоге на "Украинской правде".
"Дискредитация идеи независимого Антикоррупционного суда реализуется давно и широко, в том числе и в публичной плоскости. Каждый день с экранов телевизоров и в социальных сетях "большие юристы" и другие "эксперты" рассказывают о дублировании функций, некую "потерю суверенитета", неконституционность и другие недостатки Антикоррупционного суда. Правда в том, что наша судебная система потеряла свой суверенитет только родившись, и является такой уж 27 лет. Все это знают и все с этим живут. Этому надо положить конец!", - отметил Вакарчук.
Он подчеркнул: "Чтобы у Украины был шанс на успешное будущее, нам очень нужен независимы от действующей системы орган правосудия. А вето от международных экспертов на утверждение кандидатов на должность судей является ключевым предохранителем независимости будущего Антикоррупционного суда".
Вакарчук также акцентировал, что "по голосованию за эту ключевую деталь в Законе об Антикоррупционном суде будет видно, кто из депутатов хочет изменений в стране к лучшему, а кто - нет".
"Я знаю, что в любом проекте закона всегда есть много технических неточностей или некорректных формулировок. Их надо избегать. Но есть вещи, которые делают тот или иной закон ключевым! В законе об Антикоррупционном суде такой вещью является возможность международными независимыми экспертами накладывать вето на того или иного кандидата на должность судьи", - указал Вакарчук.
"Тот, кто проголосует против такой процедуры - проголосует против справедливости. Тот, кто проголосует против - окажется по ту сторону света. Для большинства украинцев", - заключил он.
Как сообщалось, 23 мая
Верховная Рада начала рассмотрение во втором чтении законопроекта про Антикоррупционный суд. В то же время профильный комитет Рады не определился относительно двух положений законопроекта, в том числе по ключевому из них - права вето международных экспертов относительно кандидатов на должность судьи Высшего антикоррупционного суда.