Их развратили легкие бабки: "Фейсбук" ополчился на журналистку из-за поста о детях

Журналистка "Громадського" Наталья Гуменюк возмутилась тем, что пользователями делятся в соцсетях фотографиями своих детей, внося неразбериху в новостную ленту. Ее текст вызвал бурную реакцию в соцсетях. "Вести" отследили развитие скандала.

"Хуже людей, которые засоряют ленту постами о собственных детях, навязывая другим истории, которые интересны только самим родителям в силу генетического родства, только люди, которые засоряют ленту постами о том, как чужие дети появились в телевизоре", - так журналистка отреагировала на комичное видео канала ВВС.

В прямом эфире во время комментария политического эксперта Роберта Келли в комнату врываются маленькие дети, позже мама забирает их (что удается ей не сразу). Малыши перетянули на себя внимание зрителей. Сам же эксперт несколько раз улыбнулся и продолжил общение с журналистом.

Пост Гуменюк вызвал бурную реакцию со стороны украиских пользователей "Фейсбука". В итоге журналистка удалила свой текст. Однако это не помогло завершить обсуждение.

В критическом ключе о посте выскалась редактор "Громадського" Екатерина Горчинская. "Пост Натальи от 10 марта станет предметом рассмотрения Редакционного совета "Громадського" во вторник, 14 марта. Редакционный совет - это избранный коллективом орган, который следит за соблюдением редакционных правил и политики, а также при необходимости действует как внутренний омбудсмен", - написала Горчинская.

"Интересно работают алгоритмы "Фейсбука". Я пропустила дискуссию о детях. Утром открываю страницу, а мне "Фейсбук" предлагает распространить пост 5-летней давности, где я запостила фото своих детей 15-летней давности. Ну думаю, почему бы нет, хорошее фото, красивые дети. И тут бац, попадаю оказывается в тренд. По дискуссии скажу одно - бездетным детных не понять", - написала Мирослава Гонгадзе.

Некоторые и вовсе связали скандал и организации, существующие на гранты. "И о детях. Точнее не так. О грантоедах (Viktor Taran, прости, но я уже бессилен подбирать формулировки), критикующих наличие детей. Их развратили безумные легкие бабки. Сначала они просто уверовали в непогрешимость своих взглядов, подкрепленных грантами. В очень широком спектре, кстати. От политики и силовых структур, до вопросов наличия/отсутствия детей. Потом превратили гражданскую активность в средство достижения собственных политических целей. А потом развили свои взгляды до откровенной ереси, которую теперь тулят со всех щелей, продолжая осваивать бюджеты. В эти моменты я искренне становлюсь сторонником консерваторов, в надежде, что финансирование таки порежут. Видимо, это уже как завещал Черчилль - возрастное", - написал журналист Сергей Щербина.

Некоторых же возмущает реакция коллег Гуменюк по "Громадському". "Час от часу не легче, теперь "Громадьске" будет проводить комсомольское собрание", - шутит журналист Алексей Мустафин.

Пользователи также говорят о двойных стандартах в связи со скандальным постом, а кто-то считает, что Гуменюк оставила комментарий, не подумав о последствиях.